证据审查助力离婚案：抚养权、财产与债务分割定乾坤

在这起西宁市XX区的离婚案件中，青海常念律师事务所的李斌律师凭借对证据的细致审查和深入挖掘，为被告祁XX在抚养权、财产分割和债务承担等方面争取到了有利结果。

证据审查理清抚养权争议

原告董XX主张两个女儿的抚养权，并强调被告存在诸多不良行为，对女儿未尽抚养义务。李斌律师仔细查阅了双方提交的证据，包括被告母亲对孩子关怀的相关证明、被告工作稳定及收入情况的材料。通过对这些证据的分析，李斌律师指出被告有稳定的工作和住所，其母亲也愿意且有能力照顾孩子。同时，对于小女儿祁XX，虽然尚不满两周岁，但李斌律师并未忽视原告可能存在的不适宜抚养的情况，不过最终法院根据实际情况，考虑到孩子的成长环境和情感依赖等因素，综合判定两个女儿由原告抚养，但被告需支付合理的抚养费。

财产分割证据支撑合理诉求

在财产分割方面，房屋和车辆是争议焦点。对于西宁市XX区的房屋，李斌律师详细审查了购房合同、贷款还款记录等证据，明确该房屋为被告婚前购买，婚后双方共同还贷。由于房屋尚未办理产权登记，李斌律师依据相关法律规定，提出房屋尚不具备分割权属的条件，应在办理产权证后再行协商或另案主张。对于车辆，因被法院冻结，李斌律师根据相关法律条文，指出车辆的归属及相关债务在本案中不予处理。

债务认定证据排除不合理负担

在债务承担问题上，原被告个人名下对外负债金额较大。李斌律师通过审查双方收入情况、微信聊天内容、贷款机构催债短信等证据，分析出部分债务的用途和性质。对于原告为偿还被告所负债务而产生的贷款以及信用卡债务，李斌律师认为应属夫妻共同债务；而被告名下部分银行欠款，因被告未举证用于家庭日常生活所需，且涉及案外人权益，不宜在本案中认定为夫妻共同债务，应另案处理。

李斌律师自2023年执业以来，承办案件已逾344件，在合同纠纷、民间借贷纠纷等领域经验丰富。在这起离婚案件中，他通过对证据的严谨审查和细节挖掘，为当事人提供了专业的法律支持，维护了当事人的合法权益。