关键证据助力建设工程合同案二审大幅核减工程款

最新修订 | 2026-03-28
浏览10w+
云南匠诚律师事务所
云南匠诚律师事务所
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:680人
专家导读 江苏某消防工程公司不服一审判决提起上诉,案件难点在于需证明合同无效、工程质量问题及应按约定结算工程款。律师通过提交现场视频等证据,从多方面抗辩,成功大幅核减工程款。
关键证据助力建设工程合同案二审大幅核减工程款

本案中,江苏某消防工程公司就因与郑XX的建设工程施工合同纠纷,不服一审判决提起上诉,云南匠诚律师事务所的李光伟律师团队介入此案。

精准剖析,制定策略

李光伟律师团队接手案件后,深入查阅一审案卷。他们逐页翻看材料,对每一份合同条款、每一项付款记录都进行细致研究。通过梳理案件事实与法律适用问题,精准指出一审判决在合同效力认定工程款结算、款项扣减等方面的错误。围绕合同无效、付款条件未成就等核心点,制定了全面的上诉抗辩方案。

扎实举证,佐证主张

二审中,律师团队积极收集证据。他们前往案涉工程现场,拍摄了详细的现场视频,记录工程未完工的实际情况。同时,结合微信聊天记录、付款凭证等原有证据,在法庭上充分质证反驳对方主张。律师们在法庭上条理清晰地展示证据,说明工程未完工的客观事实,为法院认定案件事实提供了有力依据。

专业论证,降低损失

从法律层面,律师团队论证案涉合同因承包人无资质应属无效,同时主张工程款应按双方约定的73%结算并扣减已付5000元。他们在法庭上引经据典,详细阐述法律条文与案件的关联性。法院最终采纳了相关意见,撤销一审判决,改判委托人仅需支付郑XX工程款56338.8元及对应利息,同时大幅调整案件受理费承担比例。律师团队全程把控二审诉讼流程,从实体和程序两方面最大程度降低了委托人的经济损失

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.2k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6202位律师在线平均3分钟响应99%好评
关键证据助力建设工程合同案二审大幅核减工程款
一键咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    137****8451用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    163****2715用户3分钟前提交了咨询
    157****0375用户1分钟前提交了咨询
    160****2707用户1分钟前提交了咨询
    136****3181用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    175****0711用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    164****6428用户2分钟前提交了咨询
  • 136****7145用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    154****7181用户4分钟前提交了咨询
    137****0723用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    134****6380用户4分钟前提交了咨询
    151****0114用户1分钟前提交了咨询
    145****1547用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    158****7163用户4分钟前提交了咨询
    130****3622用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询

工程款纠纷·推荐文章

律图 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 关键证据助力建设工程合同案二审大幅核减工程款
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港177****9490用户1分钟前已提交咨询
扬州177****9276用户2分钟前已获取解答
徐州135****4050用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换