刑辩律师精准把握坦白情节，为强奸案被告人争取罪轻判决

江苏维一律师事务所的邹炳昂律师，自2018年开始执业，至今已承办了千余件案件，在婚姻家事与刑事辩护领域有着深入的耕耘。下面我们通过他代理的一起强奸案，来看看他在刑事辩护专业领域的深耕路径。

案件背景呈现

20XX年X月至X月期间，被告人李X在明知被害人曹XX精神行为异常的情况下，先后三次将其带至江阴市XX的暂住地并发生性关系。经鉴定，曹XX系中度精神发育迟滞，无性防卫能力。案发当晚，被害人男友发现异常报警，李X在现场否认犯罪，到派出所后如实供述当晚犯罪事实，还主动交代了前两次未被公安机关掌握的犯罪事实。案发后，李X赔偿3万元并取得被害人及家属谅解。公诉机关以强奸罪提起公诉，并提出有期徒刑三年的量刑建议。

辩护策略制定

邹炳昂作为被告人李X的辩护人，对公诉机关指控的定性无异议，将重点放在量刑情节上提出辩护意见。一是指出李X在公安机关审查时如实供述犯罪事实，且主动供述了未被掌握的同种较重犯罪事实，应认定为坦白；二是其自愿认罪认罚并签字具结；三是积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；四是李X系初犯，无前科劣迹，本案未使用暴力、胁迫手段。综合这些情况，建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。

关键情节挖掘

本案的辩护重点是在李X现场否认犯罪的情况下争取“坦白”认定。邹炳昂仔细梳理到案经过，发现李X虽现场否认，但在派出所首次讯问时如实供述，且主动交代了未掌握的前两次犯罪事实。根据司法解释，这属于“如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行”，依法应从轻处罚。

判决结果分析

尽管法院基于犯罪次数和社会危害性未采纳缓刑建议，但邹炳昂提出的坦白、赔偿谅解等全部从宽情节均获采纳，法院在法定刑幅度内作出了公正判决。