“法+税”律师成功代理股东损害债权人利益案

最新修订 | 2026-03-28
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 陈明祥是安徽众佳律师事务所合伙人律师,2019年执业,持有多证,能从多维度为客户提供方案,专精复杂经济犯罪辩护等领域。他代理张X诉股东损害公司债权人利益责任纠纷案并胜诉,展现专业实力。
“法+税”律师成功代理股东损害债权人利益案

陈明祥律师自2019年开始在安徽众佳律师事务所执业,持有三级律师证书、税务师证书、经济师证书(财政税收方向),致力于打通法律与财税的专业壁垒。他在刑事辩护与民商事争议解决领域深耕,尤其在复杂经济犯罪辩护、税务合规与争议处理、建设工程合同纠纷等细分类型有专长,此次成功代理的股东损害债权人利益责任纠纷案便是其实力的体现。

案件基本情况

在张X诉股东损害公司债权人利益责任纠纷案中,原告张X与第三人安徽某供应链管理有限公司的加盟协议纠纷经上海仲裁委员会裁决,第三人应支付原告346024.22元。然而强制执行仅回款687.59元,法院裁定终本。两被告泉州某运力投资合伙企业(有限合伙)、张X系第三人股东,认缴出资500万元,出资期限至2040年,原告主张股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。陈明祥律师接受原告委托,参与到这起案件中。

办案思路与过程

陈明祥律师接受委托后,他梳理了仲裁裁决、执行终本裁定、工商档案等关键证据,确定了以“公司无财产可供执行,未届出资期限股东应加速到期”为核心思路,提起股东损害公司债权人利益责任纠纷之诉。在庭审中,陈明祥律师充分举证质证,详细阐述法律依据。而二被告及第三人未到庭应诉。

案件结果与意义

最终,法院支持原告诉请,被告泉州某合伙企业在未出资495万元范围内、被告张X在未出资5万元范围内,对第三人不能清偿的债务承担补充赔偿责任,案件受理费、公告费由二被告分担。法院的裁判理由为公司作为被执行人,穷尽执行措施无财产可供执行,债权人可请求未届出资期限股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。这起案件的胜诉,不仅为原告挽回了损失,也体现了陈明祥律师在民商事争议解决领域的专业能力,以及其“法+税”融合专业知识的实际应用价值。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6559位律师在线平均3分钟响应99%好评
“法+税”律师成功代理股东损害债权人利益案
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    172****3775用户1分钟前提交了咨询
    157****4841用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    164****4182用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    155****8213用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    143****1827用户1分钟前提交了咨询
    171****0481用户1分钟前提交了咨询
    168****4083用户4分钟前提交了咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    143****0167用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    171****4856用户3分钟前提交了咨询
    148****6360用户1分钟前提交了咨询
    132****2255用户3分钟前提交了咨询
    146****8718用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    138****8632用户2分钟前提交了咨询
    161****6033用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    165****5077用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > “法+税”律师成功代理股东损害债权人利益案
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州188****2789用户3分钟前已提交咨询
南通181****5006用户4分钟前已获取解答
南京180****1180用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换