证据审查助力医疗纠纷胜诉，责任比例与赔偿金额如何确定？

在医疗纠纷案件中，由于涉及专业的医学知识和复杂的诊疗过程，往往存在证据难以厘清、事实认定困难的问题。患者的死亡究竟是自身病情发展还是医疗过错导致，这就如同迷雾一般，需要专业人士抽丝剥茧地去探寻真相。唐雪榕律师，自2008年开始执业，拥有医学本科与法律硕士的复合背景，在医疗纠纷领域经验丰富，此次她的团队就接手了这样一起棘手的案件。

锁定关键，推动鉴定

唐雪榕律师团队接受委托后，面对复杂的诊疗流程和海量的病历资料，展开了全面而细致的梳理工作。他们逐页查阅病历，不放过任何一个细节，精准锁定了“医方过错认定”“责任比例划分”“赔偿项目核算”这三大核心要点。为了给案件胜诉奠定基础，团队及时推动医疗损害鉴定程序。在鉴定过程中，他们积极与鉴定机构沟通，提供详细准确的资料，确保鉴定的公正性和科学性。

反驳异议，强化证据

广东省医学会出具《医疗损害鉴定意见书》后，被告对鉴定意见提出异议。唐雪榕律师团队迅速响应，再次仔细查阅鉴定意见书、复函及全案证据。他们将鉴定意见中的每一项过错与病历中的具体诊疗行为一一对应，详细分析医方在手术时机选择、感染处理、手术指征把握以及检查治疗规范等方面存在的问题，充分论证了鉴定程序的合法性、鉴定意见的科学性及合理性，有效反驳了被告的抗辩主张。

在赔偿项目方面，团队协助原告系统整理了医疗费票据、病历资料、亲属关系证明等全案证据。针对被告提出的“应扣除2022年5月5日前医疗费用”“自体颅骨处理等费用属自身病情导致”等抗辩意见，他们结合鉴定意见对医方整体诊疗行为存在过错的认定，逐一进行拆解反驳，明确相关费用均与案涉医疗损害存在关联，应纳入赔偿范围。

庭审辩论，赢得公正

庭审过程中，唐雪榕律师团队聚焦核心争议焦点，结合医疗规范、鉴定意见及法律条文展开层层递进的辩论。他们用清晰的逻辑和有力的证据，帮助法官准确厘清责任边界、认定赔偿范围。最终，广东省东莞市第一人民法院采纳了唐雪榕律师团队的代理意见及鉴定意见，认定被告应对患者死亡损害后果承担65%的赔偿责任，为原告争取到了合理的赔偿款，彰显了法律的公平与正义。