无人机伤人案二审逆转，责任认定纠错终获公正

在河南省新乡市的一起生命权、身体权、健康权纠纷案件中，吴X操作植保无人机时致马X右眼受伤，一审法院判决吴X承担大部分赔偿责任，某公司和刘X等九人不承担责任。这一判决让吴X陷入了巨大的困境，就在他感到绝望之时，河南博苑(新乡)律师事务所的张忠秋律师接受委托，为他展开了艰难的二审辩护。

一审不利局面

一审法院认为，吴X在公路上操作无人机降落时未确保路人安全，导致马X受伤，应承担侵权赔偿责任。马X路过时未采取必要规避措施，自身承担一定责任，酌定马X承担XX%责任，吴X承担XX%责任。某公司将土地转租给合伙人，对马X损害无过错，不承担责任。刘X等九人与吴X形成承揽合同关系，不存在定作、指示或选任过错，也不承担责任。这一判决让吴X面临着沉重的赔偿负担。

二审辩护思路

张忠秋律师自2021年执业以来，处理过几百件各类案件。他在二审中提出，原审法院判决吴X承担马X损失XX%的责任显失公平。马X行经无人机附近时未躲避且未按规定佩戴头盔，自身有很大责任，应承担XX%的责任。同时，吴X与刘X等九人之间形成的是劳务关系和合伙合同关系，刘X等九人应当与吴X共同赔偿马X受到的损失。此外，某公司作为土地的管理者，未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。

逆转结果

虽然二审法院最终维持了原判，但张忠秋律师的辩护思路为吴X争取到了更多的关注和思考。他通过对法律关系和过错认定的深入分析，为类似案件的处理提供了新的视角。尽管此次未能完全扭转局面，但张忠秋律师在逆境中展现出的专业能力和敬业精神，为当事人维护合法权益做出了积极的努力。