
在知识产权领域的法律实务中,商标侵权案件屡见不鲜,许多权利人虽手握权利,却常因证据不足陷入维权困境。一旦遭遇侵权,看似确凿的侵权行为背后,往往隐藏着复杂的证据难题,如何通过证据突破困境,成为胜诉的关键。本案中,委托人公司的商标被侵权,索赔之路困难重重,执业四年的项登霖律师临危受命,案件棘手程度可见一斑。
证据收集:夯实权利基础
作为原告代理人,项登霖律师面对的是被告侵权行为造成的品牌声誉损害和经济损失索赔难题。律师首先全面核实涉案注册商标的注册证书、变更证明、续展证明及驰名商标认定文件等权属材料,确认委托人公司为合法权利人,稳固权利基础。同时调取被告及平台公司的主体信息、店铺经营资料,锁定侵权主体及责任主体。针对被告的线上侵权行为,协助委托人公司通过公证方式固定关键证据,形成完整的公证书及侵权商品实物,固定被告店铺名称、商品宣传标识、销售品类等关键侵权事实。
庭审论证:构建完整证据链
庭审中,被告及平台公司缺席。项登霖律师结合在案完整证据链,充分论证被告的行为已构成商标侵权。指出被告在店铺名称、商品宣传及商品本身使用与涉案注册商标相同或近似的标识,且商品品类与核定使用范围一致,符合商标侵权的构成要件。同时强调涉案商标的驰名商标属性、市场价值,以及委托人公司为制止侵权支出的合理开支,主张被告应承担足额赔偿责任。
判决结果:维护企业权益
福建省南安市人民法院经审理,完全采纳了项登霖律师的代理意见。认定被告构成商标侵权,应承担赔偿责任。综合考虑多种因素,法院判决被告赔偿委托人公司经济损失(含合理费用)共计7000元,驳回其他诉请。平台公司因已尽合理注意义务,无需承担侵权责任。
证据审查在法律实务中意义重大,它是还原事实真相、维护当事人合法权益的关键。通过严谨的证据收集和审查,律师才能在复杂的案件中找到突破口,为当事人争取最大利益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换