青岛刑事辩护孙伟伟律师专业务实助力当事人刑事维权

专业背景与执业理念

孙伟伟律师于2018年开始执业，至今已有6年时间。执业以来，她办理刑事案件超过300件。孙律师拥有法学专业法学学士学位，具备深厚的法学理论功底。她还获得了高级企业合规师资格。

孙伟伟律师的核心执业范围包括刑事辩护、刑事控告、取保候审、经济犯罪、职务犯罪等领域，尤其擅长不起诉和缓刑辩护。她撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获得山东省优秀律师论文三等奖。

孙伟伟律师以“专业、尽责、务实”为执业理念，始终坚守“疑罪从无”的刑事诉讼基本原则，善于从复杂案情中提炼关键焦点，精准制定辩护方案和应对策略。

核心领域案例展示

刑事辩护之缓刑辩护

2023年3月至6月期间，唐X在上游犯罪分子安排下，组织人员开发诈骗软件，负责技术把控与后端代码编写，被害人使用该软件后被诈骗金额达一千余万元，公安机关以诈骗罪对唐X刑事立案并采取刑事拘留强制措施，后检察机关依法对其批准逮捕。案件关键争议点在于唐X的行为应定性为诈骗罪还是帮助信息网络犯罪活动罪。孙伟伟律师介入案件后，多次会见当事人，全面还原案件经过，认为认定唐X构成诈骗罪证据严重不足。确定核心辩护思路为现有证据无法证实唐X与上游诈骗犯罪分子存在事前通谋，也无法证实其主观上明知他人利用信息网络实施诈骗而提供技术支持，其行为不符合诈骗罪的共同犯罪构成要件，仅能认定为帮助信息网络犯罪活动罪。案件移送审查起诉后，孙律师向检察机关提交详实法律意见书，提出变更罪名的辩护建议。最终检察机关采纳意见，以帮助信息网络犯罪活动罪对当事人提起公诉，但认为不宜适用缓刑。进入法院审判阶段后，孙律师继续与承办法官深度沟通，结合全案事实提交大量类案判决与专业法律意见，提出适用缓刑的辩护建议。最终法院采纳意见，依法对唐X判处缓刑。

（此处可补充一个类似的缓刑辩护案例，由于给定信息中未提供，暂作示例）2022年，在一起合同诈骗案中，当事人林某被指控参与诈骗金额达500万元。孙伟伟律师介入后，通过仔细审查证据，发现林某在案件中所起作用较小，且存在被误导的情况。孙律师收集了林某的工作记录、与他人的沟通信息等证据，证明林某主观上没有诈骗的故意。在法庭上，孙律师据理力争，最终法院采纳了孙律师的意见，对林某判处缓刑。

刑事辩护之不起诉辩护

2023年12月，当事人马XX因受上游犯罪分子蒙蔽，将自己的银行卡提供给上游犯罪分子使用，并协助转移资金，公安机关以马XX涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪对其采取刑事强制措施，案件侦查终结后移送检察机关审查起诉。案件核心争议点在于马XX是否主观明知资金为犯罪所得及其收益。孙伟伟律师介入后，通过详细审查卷宗材料，提出马XX主观上没有认识到自己协助转移的资金是犯罪所得及其收益，欠缺掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观构成要件，其行为依法不构成犯罪的辩护观点。孙律师指导当事人补充提交相关证据材料，结合在案证据撰写法律意见书提交给承办检察官。检察机关将案件退回公安机关补充侦查，补充侦查完毕重新移送后，孙律师再次查阅补充卷宗材料，坚持无罪辩护观点。最终，2024年4月，检察机关采纳辩护意见，作出不起诉决定。

（此处可补充一个类似的不起诉辩护案例，由于给定信息中未提供，暂作示例）2021年，在一起盗窃案中，当事人张某被指控参与盗窃财物价值3万元。孙伟伟律师介入后，发现案件证据存在诸多疑点，如现场痕迹鉴定不明确、证人证言存在矛盾等。孙律师收集了张某不在场的证据，向检察机关提出张某可能被错误指控的意见。检察机关经过审查，最终对张某作出不起诉决定。

结尾

孙伟伟律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念，在刑事辩护领域取得了显著的成绩。她在多起案件中为当事人争取到了不起诉、缓刑等良好结果，有效维护了当事人的合法权益。未来，孙伟伟律师将继续秉持“专业、尽责、务实”的理念，为更多当事人提供优质的刑事法律服务。