电商商标侵权劣势开局，律师证据链策略翻盘

证据先行的布局之道

项登霖律师在知识产权领域经验丰富，擅长通过多种途径为客户维护核心权益。在处理委托人公司商标侵权案时，他深知证据是维权的关键。接受委托后，项律师迅速行动，全面核实涉案注册商标的权属材料，确认委托人公司的合法权利人地位。同时，调取被告及平台公司的主体信息和店铺经营资料，锁定侵权主体。对于被告的线上侵权行为，他协助委托人公司进行公证，固定关键证据，形成完整的公证书及侵权商品实物。

庭审上的有力出击

向法院提起诉讼后，庭审中出现了意外情况，被告及平台公司经传票传唤未到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。项律师并未因此放松，他结合在案的完整证据链，充分论证被告的行为构成商标侵权。指出被告在店铺名称、商品宣传及商品本身使用与涉案注册商标相同或近似的标识，且商品品类与核定使用范围一致，符合商标侵权的构成要件。

精准主张获法院支持

项律师还重点强调涉案商标的驰名商标属性、市场价值，以及委托人公司为制止侵权支出的合理开支，主张被告应承担足额赔偿责任。对于平台公司，他认可其已尽到合理注意义务，不再主张其承担连带赔偿责任。最终，福建省南安市人民法院完全采纳了项律师的代理意见，判决被告赔偿委托人公司经济损失（含合理费用）共计7000元，成功维护了委托人公司的商标专用权及品牌声誉，让委托人在这场维权之战中以智取胜。