法庭之上：樊梦怡律师为离婚纠纷当事人辩护

法庭交锋的紧张时刻

法庭的灯光明亮而刺眼，原、被告及各自委托代理人相对而坐，空气中弥漫着紧张的气息。原告卢XX在委托代理人修水县渣津法律服务所法律工作者陈XX的陪同下，神情坚定地陈述着自己的诉求；被告樊XX身旁，江西康润律师事务所的樊梦怡律师沉稳冷静，目光专注。

原告卢XX称，因父母封建思想，自己与被告相识19天便草率结婚，婚后共同生活不足三个月，且被告毫无改变，漠不关心，所以坚决要求离婚并撤销上门字帖。被告樊XX则在樊梦怡律师的指导下辩称，自己尽到了做丈夫的责任，夫妻感情尚好，不同意离婚。

案件背后的时间脉络

回溯到2012年农历12月，原、被告经人介绍相识谈婚，约定被告到原告家做上门女婿。2013年1月30日，双方亲属到场，被告与原告父母签订“承继字帖”，还花费6200元为原告购买了金项链、金戒指。2月22日，两人登记结婚。然而，这段婚姻并未如预期般美满。11月，原告就以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，后经劝解撤诉。但撤诉后，原告独自外出，断绝与被告的联系，双方再未共同生活。

法律裁决的最终结果

法院经审理认为，原、被告相识到结婚时间短，婚前无感情基础，婚后共同生活不足一年原告就起诉离婚，撤诉后仍未共同生活，应视为夫妻感情确已破裂，支持原告的离婚诉请。对于原告撤销承继字帖的诉求，因涉及不同法律关系，建议另诉处理。同时，原告需返还被告价值6200元的金首饰。最终，这场离婚纠纷以法院的判决落下帷幕，樊梦怡律师在这场案件中，以专业的法律素养为被告争取权益，展现了一名优秀律师的风采。