工程款追讨绝境：多层发包迷雾下的惊天反转

卷宗缝隙里的猎手

王泽明律师，江西惟民律师事务所的合伙人，自2019年执业以来，承办案件逾200件。他就像卷宗缝隙里的猎手，凭借扎实的法学基础和敏锐的洞察力，总能在复杂案件中找到关键线索。

绿化工程的重重迷雾

龚X与他人合伙完成九江某广场系列绿化工程，虽生效判决确认其29%的份额及追款权利，但工程涉及八个子项目，发包链条复杂。项目业主A公司，部分项目直接发包给B公司，部分由C公司分包给B公司，各被告对款项和责任争议巨大，案件如一团迷雾。

策略布局与证据拼图

王律师精准定位龚X“实际施工人”地位，依据相关司法解释突破合同相对性。他系统梳理系列案件证据，构建完整债权证明体系，就像拼图一样，将零散的证据拼凑成有力的证据链。

庭审交锋与真相大白

庭审中，各被告纷纷抗辩。A公司称诉讼时效已过且非适格主体，C公司称非合同主体不应担责，B公司以另案调解书结清款项等理由抗辩。但王律师凭借证据和专业分析，让法院采纳代理意见。逐项核清欠付款数额，A公司、C公司、B公司分别应支付龚X相应比例工程款。

绝境反转的胜利

九江市濂溪区人民法院判决全面支持龚X诉求，各被告支付工程款，案件受理费主要由被告承担。王律师在这场工程款追讨的绝境中，凭借专业与智慧实现了惊天反转，让当事人的合法权益得到保障。