账面420万仍欠薪？律师围绕核心要点辩护获不起诉结果

刑事辩护在保障当事人合法权益方面的作用愈发凸显。黄健律师，法学学士，曾任职于某人民法院，现为北京市中伦文德（南昌）律师事务所权益合伙人、刑事诉讼专业委员会主任。自2020年执业以来，他深耕刑事辩护领域，承办案件逾100余件，有着深厚的实务积淀。在施XX涉嫌拒不支付劳动报酬罪一案中，黄健律师凭借专业的操作逻辑，为当事人争取到了理想的结果。

案情呈现

20XX年7X月起，陈某某、杨某某等8名职工入职X公司，施XX以未签订劳动合同为由拒绝签字支付工资。20XX年XX月XX日，公司临时董事会决议签订劳动合同、从X月X日起补发工资，由股东方代垫费用，委任杨某某代行总经理职责。同年XX月，公司落实决议，股东方代发部分工资113727.25元，与职工补签劳动合同并缴纳社保。202XX年X月，职工举报及信x称公司拖欠X-XX月工资425050.05元，当时公司账面有余额420余万元，X月X日公司足额发放全部拖欠工资。

办案过程

施XX因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被江西省XX县公安局刑事拘留后取保候审。案件移送至江西省XX县人民检察院审查起诉，黄健律师及周XX律师为施XX进行辩护。他们围绕案件主体、主观故意、行为与结果关联性等核心要点展开辩护，并提交相关辩护意见及证据材料。

案件结果

江西省XX县人民检察院依据审查结果，决定对施XX不起诉。检察机关认为，欠薪主体为X公司，施XX是否构罪取决于公司是否涉嫌犯罪。从主观上，公司董事会已决议发放工资、明确资金渠道，无拒不支付的故意；从客观上，公司已通过股东方代发部分工资，实施了支付行为。且工资发放并非必须经施XX签字，职工工资拖欠并非其行为导致，施XX的行为未触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一。

在这起案件中，黄健律师紧扣案件核心要点进行辩护，将自己的法院司法工作经验融入其中，为当事人争取到了合法权益，也体现了他在刑事辩护领域的专业能力和独特的操作逻辑。