合同纠纷难题咋破？三起胜诉案例为你揭秘维权之道！

案例一：合伙清算转借贷纠纷案——律师成功代理追回投资款及利息

本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士和经济学学士学位，执业至今累计承办案件已逾160件，在民间借贷、婚姻继承等领域有着丰富的实践经验。秉持着“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念，为众多当事人解决了法律难题。

原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨与被告王、李原本是合伙关系，一起以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订了《协议书》《借条》《欠条》，把杨的776,096元投资款转为王的个人借款，李提供担保，还约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。可后来被告没按约定还款，原告就起诉要求支付本金、利息和违约金，还要求企信公司承担连带清偿责任。

李超律师接受委托后，仔细梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》这些关键证据，明确这是合伙关系清算后转化的借贷法律关系。被告王以“付款条件未成就”为由抗辩，律师从公平原则和诚实信用角度出发，指出该约定若长期不成就会让原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等说法，还围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。

最终，法院判决支持原告主要诉讼请求，被告王要支付本金及利息，被告李承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他请求。

案例二：XX行线上经营贷违约案：公告送达缺席判决，债权获全额支持

原告XX行股份有限公司天津XX诉被告齐金融借款合同纠纷一案，原告委托天津益清律师事务所徐律师、李超律师作为诉讼代理人。2019年3月17日，被告通过线上渠道与原告签订《个人经营性贷款借款合同》，借款136,000元用于企业经营，借款期限12个月。原告依约放款，但被告没按约偿还本息。

律师接受委托后，梳理案件材料，形成完整证据链条。由于被告下落不明，律师协助原告申请公告送达，还提出财产保全申请，冻结被告相应价值财产。庭审中，律师清晰陈述案件事实、合同效力、违约责任认定和债权金额计算依据。

法院缺席判决支持原告绝大部分诉讼请求，被告要偿还贷款本金、利息、罚息，案件受理费、公告费、保全费由被告承担。

案例三：突破双重抗辩——建设工程施工合同纠纷中诉讼时效与主体资格的成功维护

本案原告天津XX公司与被告天津市XX公司于2009年签订《工程施工承发包合同书》，原告承建被告分包的某医院手术部净化工程。工程完工结算后，被告长期拖欠部分工程款。原告委托天津益清律师事务所郭律师、李超实习律师提起诉讼。

被告提出“主体不适格”和“诉讼时效已过”两项抗辩。律师针对“主体不适格”，通过当庭质证，让案外人公司出具书面说明，稳固了原告诉讼主体地位；针对“诉讼时效已过”，梳理双方合同及付款流水，证明诉讼时效应从2020年1月22日起算，本案起诉未超时效。

法院完全采纳律师意见，判决被告支付工程款及相应利息。

法律干货

1.保存证据：在合同事务中，要注意保存各类证据，像合同、借条、转账记录等，这是维权的关键。比如案例中的《协议书》《借条》《欠条》等，为胜诉提供了有力支撑。

2.关注时效：清楚法律规定的诉讼时效，及时主张自己的权利。像建设工程施工合同纠纷中，要留意付款时间和诉讼时效的计算，避免因时效问题丧失胜诉权。

3.积极应对抗辩：当对方提出抗辩时，要从法律原则和事实依据出发，积极反驳。如合伙清算转借贷案中，律师从公平原则和诚实信用角度应对被告抗辩。

结语

从这三个案例可以看出，遇到合同纠纷不要慌，通过合理合法的途径，积极收集证据，运用法律武器，就能维护自己的权益。天津益清律师事务所李超律师，执业经验丰富，秉持专业诚信理念，为当事人解决了不少法律难题。