民营企业家被诉骗贷罪，律师找出证据漏洞助其获缓刑！代加工货款追讨百万，被告抗辩为何败诉？

案例一：找到检方证据漏洞为民营企业家辩护骗贷罪终获缓刑

本案由北京盈科（长沙）律师事务所董爽律师代理。董爽律师毕业于清华大学法学院，获法学硕士学位，专业方向为公司法。她曾任职于长沙市中级人民法院，自2017年转型执业以来，承办案件已逾500件，在公司法和商事纠纷领域经验丰富，还获得了众多专业认证和荣誉。

宜春市袁州区人民检察院指控民营企业家钱XX及其所在的江西某有限公司，以欺骗手段取得两家银行贷款，给银行造成特别重大损失，构成骗取贷款罪。20122013年期间，钱XX两次提供虚假采购合同向江西XX申请贷款共800万元，到期后部分未还；还利用已终止的装修工程合同向宜春市XX申请贷款2000万元，续贷后仍有大量本金和利息未还。

被告单位称是正常贷款，钱XX也辩称主要材料真实，是应银行要求提供部分不实材料。董律师认为这两笔贷款应属于民事纠纷，不构成刑法上的骗取贷款罪。她仔细研究案件，找出检方证据漏洞。最终，法院采纳了部分辩护意见，钱XX获得缓刑。

这个案例告诉我们，在面对刑事指控时，要积极寻找证据漏洞，维护自己的合法权益。

案例二：帮助原告追回加工货款超过百万，被告以质量原因抗辩败诉

还是由董爽律师代理此案。在这起案件中，原告广东某某热能科技有限公司为被告湖南某某科技有限公司的产品进行代加工。20182019年期间，被告多次下单，原告依约生产发货，但被告拖欠大量加工费、物料货款、设备及物资费等。原告多次催款，被告虽对账确认欠款，但仍未支付。

被告辩称合同是买卖合同，对部分欠款金额有异议，还称因产品质量问题可继续履行合同，且原告未给合理还款期限。董律师根据原告提供的证据，证明双方是代加工合同关系，被告以质量问题抗辩缺乏依据。最终，法院支持了原告的诉求，帮助原告追回超过百万元的加工货款。

法律干货

1.刑事方面：企业贷款时，若被指控骗贷罪，要冷静分析，查看贷款材料不实情况是否属于主要因素，积极寻找证据证明属于民事纠纷。

2.民事方面：代加工等合同关系中，要注意保存好订单、发货单、催款函等证据，明确双方权利义务，遇到对方以质量问题等抗辩，要有相应的证据应对。

3.无论刑事还是民事案件：遇到法律纠纷，要及时咨询专业律师，避免错过最佳维权时机。

结语

通过这两个案例，我们看到了法律在商业活动中的重要性。在面对法律纠纷时，不要慌张，要积极维护自己的合法权益。董爽律师凭借专业知识和丰富经验，为当事人解决了难题。董律师执业多年，就职于北京盈科（长沙）律师事务所，地址在湖南省长沙市芙蓉区解放西路188号国金中心T1栋23楼。