企业破产遇债权诉讼、合伙未清算就分割财产，律师如何成功抗辩？

案例讲解

案例一：企业破产清算期间遇债权诉讼，律师精准抗辩驳回原告诉请

本案由北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所丁婷律师代理。丁婷律师执业12年，她曾在行政执法单位工作7年，是公务员转律师，具有深厚的法律功底及丰富的行政执法工作经验。她擅长民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等领域，能为企业提供全流程解决方案。

某矿业公司因经营不善，于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院，要求该公司支付草原使用补偿费，拆除建筑并恢复植被。原告称，2007年与案外公司签协议允许勘探，2009年某矿业公司与牧民协商在草原探矿，公司废弃矿场未履行恢复义务且补偿费未足额支付。

庭审中，丁婷律师从程序合法性、实体权利主张依据等方面进行全面抗辩。她指出，某矿业公司已进入破产清算程序，原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，违背了《企业破产法》“公平受偿”原则。而且原告提交的协议为复印件且与某矿业公司无关联性，占用草原的起始时间、主体等事实缺乏有效证据。

最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。法院认为，原告在破产申请受理后直接提起民事诉讼要求债务人清偿，不符合法律规定，应向管理人申报债权。

案例二：合伙未清算径直主张财产分割，律师精准抗辩驳回原告诉请

丁婷律师（执业12年，擅长民商事诉讼、企业破产等领域）分享了这个真实案例。原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，未签书面协议。2022年12月20日，三人确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告以合伙合同纠纷为由起诉被告，称该2685吨玉米系合伙财产，被告售卖后未分配货款，要求支付应得款项及利息。

丁婷律师团队的抗辩核心有四点：一是原告未完成举证责任，证据无法证明被告负有支付义务；二是原告存在滥用诉权嫌疑，前后主张矛盾；三是合伙未清算，原告主张分割财产于法无据；四是被告处置货物系经合伙人同意，不存在侵害合伙权益行为。

法院经审理，采纳了律师团队的全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求。

法律干货

企业进入破产清算程序后，债权人应向管理人申报债权，而不要直接提起民事诉讼要求债务人清偿，否则可能被驳回起诉。

合伙财产分割需以清算为前提，在合伙未清算的情况下，合伙人不能径直主张分割财产。

起诉时要完成举证责任，提供的证据要能有力支持自己的主张，否则可能面临败诉风险。

结语

通过这两个案例可以看出，在面对复杂的法律问题时，专业律师的精准分析和有效抗辩能起到关键作用。遇到法律纠纷不要慌，合理运用法律武器，维护自己的合法权益。丁婷律师执业12年，任职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，地址在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。