借款人诈骗，担保人还用承担责任吗

在借贷关系中，很多人出于朋友义气或者其他原因，会为他人的借款做担保。可要是借款人玩起了诈骗，那担保人可就头大了。比如，张三为李四的借款做了担保，结果李四拿到钱后消失得无影无踪，债权人这时就会找到张三，要求他承担还款责任。张三心里肯定犯嘀咕，明明是李四诈骗，自己难道也要跟着遭殃吗？这就引出了我们今天要探讨的问题：借款人诈骗，担保人还用承担责任吗？

一、判断担保合同的效力

担保合同的效力是判断担保人是否担责的基础。一般情况下，主合同有效，担保合同才可能有效。如果借款人的诈骗行为导致主合同无效，那担保合同通常也会无效。不过，这里面也有特殊情况。要是担保人知道或者应当知道借款人诈骗，却仍然提供担保，即使主合同无效，担保人可能还是要承担一定责任。比如，王五知道赵六借款是用于诈骗，还为其担保，那王五就不能完全免责。

二、考虑担保人的过错程度

担保人的过错程度对其是否担责以及担责的比例有重要影响。如果担保人在提供担保时没有过错，比如对借款人的诈骗行为完全不知情，并且尽到了合理的审查义务，那么担保人可能不用承担责任。但要是担保人存在过错，比如没有对借款人的情况进行必要的调查，或者明知借款人有问题还提供担保，那就要根据过错大小承担相应责任。例如，孙七在为周八担保时，没有查看周八的信用状况和借款用途，周八后来实施诈骗，孙七可能就要承担部分责任。

三、看债权人是否有过错

债权人在借贷过程中的行为也会影响担保人的责任。如果债权人在明知借款人可能诈骗的情况下，仍然要求担保人提供担保，或者没有对借款人的情况进行合理审查，那么债权人自身也有过错。在这种情况下，担保人的责任可能会相应减轻。比如，吴九知道郑十有诈骗嫌疑，还让王十为郑十担保，后来郑十诈骗，王十的责任可能就会小一些。

四、确定责任承担方式和比例

如果担保人需要承担责任，具体的承担方式和比例要根据法律规定和实际情况来确定。一般来说，担保人可能要承担部分或者全部的还款责任。在确定比例时，法院会综合考虑各方的过错程度、担保合同的约定等因素。例如，法院可能会根据担保人的过错大小，判决其承担30%或者50%的还款责任。

五、采取的应对措施

当遇到借款人诈骗的情况时，担保人要及时采取措施维护自己的权益。首先，要收集相关证据，比如借款合同、担保合同、与借款人和债权人的沟通记录等，证明自己对诈骗行为不知情或者没有过错。然后，可以与债权人协商，说明情况，争取减少自己的责任。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，向法院提起诉讼，由法院来判决自己是否需要承担责任以及承担的比例。

借款人诈骗后，担保人是否承担责任是个复杂的问题，受到多种因素的影响。后续可能会面临债权人不断催债、与债权人协商无果等情况，还可能涉及到法律诉讼的复杂程序。要是处理不好，担保人的合法权益可能会受到损害。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，帮担保人理清后续流程，保障担保人的合法权益，让担保人在面对复杂的法律问题时不再迷茫。