北京经济犯罪辩护律师周文达：破400万诈骗案困局

专注刑事辩护

周文达律师于2020年开始执业，在北京市京都律师事务所工作。工作10余年间，他专注于各类刑事案件的精细化办理，累计承办刑事案件近600件。其服务对象主要是涉及刑事案件的个人和企业，工作方式侧重刑事诉讼辩护，尤其擅长经济类犯罪和职务犯罪辩护。在无罪辩护领域，他成果显著，成功办理不予批捕、不起诉、判决无罪等各类无罪结案案件50余件。

400万工程款诈骗案

当事人方面，原公诉机关为北京市人民检察院指定的西城区人民检察院，指控代某（化名）涉嫌诈骗罪；被告为代某，案发前系某装饰有限公司员工。争议焦点在于代某虽参与诈骗数额不足10万元，但在涉案金额高达400余万元的特大诈骗案中，是否应承担实刑责任。

周文达律师作为被告代某的代理人，第一时间会见当事人了解案情，发现代某系从犯且认罪态度好，向检察机关提交羁押必要性审查申请，成功为其争取到取保候审。全面阅卷后，精准把握代某从犯地位明确、涉案金额小、有自首情节、认罪认罚且无前科劣迹等特点作为辩护突破口。随后向检察机关提交详细书面辩护意见，系统论证代某符合从宽处理和免除处罚条件。还多次与承办检察官沟通，强调代某主观恶性和社会危害性低。

最终，检察机关采纳辩护意见，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，决定对代某不起诉，使其免于刑事处罚，重获自由。

故意伤害致死案

此案件中，公诉机关是河南省某市人民检察院，以故意伤害罪对邓某（化名）提起公诉；被告为邓某，与被害人赵X曾系夫妻关系。争议焦点在于案件定性以及邓某应承担的刑事责任。

周文达律师作为被告邓某的代理人，仔细研究案发现场监控视频、DNA鉴定报告及尸检意见，发现被害人赵X在案发前有多次过错行为。提出“不排除过失致人死亡可能性”的定性辩护意见，虽未被法院采纳，但引导法庭全面审查案件事实。成功论证被害人存在重大过错、被告人系被动卷入冲突、有自首等多个从轻情节。积极与被害人家属沟通，促成邓某家属代为赔偿并达成和解协议，取得书面谅解，还协助邓某签署认罪认罚具结书。

最终，法院经审理认为邓某构成故意伤害罪，但因被害人有过错，邓某有自首、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。