装修合同解除与责任承担争议：对承揽合同纠纷审判实践的影响

法理深处的探寻者

程理想律师毕业于江南大学，工科背景赋予他严谨的逻辑推演能力和细节把控素养。多年执业中，他构建了涵盖破产清算、合同纠纷等多领域的专业服务体系，精通核心法律法规，对法律文书撰写追求极致。这种深厚的理论功底为他在各类案件中精准运用法律奠定了坚实基础。

突破常规的法律适用边界

在李X与徐州XX公司、阚XX承揽合同纠纷一案中，程理想律师展现出敏锐的法律洞察力。原告李X与XX公司签订装修合同，XX公司未能按约定完成装修，还以原告未支付增项款为由停工并要求解除合同。程律师依据《中华人民共和国合同法》及相关规定，指出合同约定工程变更需双方协商一致并签订书面协议，XX公司未提供证据证明增项部分经协商一致，应承担举证不能的责任。

精准辩护助力权益维护

对于原告主张的装修款，程律师认为原告要求被告支付装修支出的费用19873元，低于XX公司出具的《停工单通知单》中35800元的金额，符合法律规定。在违约金方面，程律师依据合同约定和法律规定，主张以19873元为基数，自2022年4月3日至2022年9月17日期间的137天，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算。对于租金损失，程律师虽提出被告明知房屋用于出租，但法院认为可得利益损失应具有可预见性，合同未约定相关损失承担，最终法院未支持该主张。

股东责任的明确界定

由于XX公司已注销，程律师依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》，指出被告阚XX作为XX公司持股100%的唯一股东，应承担相应法律责任。最终，法院支持了程律师的大部分诉求，判决解除合同，被告阚XX支付装修款和违约金，驳回其他诉讼请求。程理想律师通过精准的法律分析和辩护，为当事人争取到了最大利益，彰显了其在法律实务中的专业高度。