法院对于口头约定的利息是否支持

在生活里，很多人在借钱的时候，可能就口头跟对方约定了利息，觉得都是熟人，没必要搞得那么正式。可到了还钱的时候，麻烦就来了。一方说当时讲好了有利息，另一方却不承认，这时候就只能闹到法院去，让法官来评评理。那法院对于这种口头约定的利息到底会不会支持呢？下面就来详细说说。

一、法律对利息约定的基本规定

根据《民法典》规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。也就是说，如果只是口头约定利息，没有书面证据，在对方不承认的情况下，法院很难认定利息的存在。比如张三借给李四一笔钱，两人只是口头说好了利息，但后来李四不承认有利息这回事，张三又拿不出证据，那法院就可能不会支持张三关于利息的主张。

二、认定口头利息约定的证据要求

虽然口头约定的利息在证明上有难度，但也不是完全没有办法。如果能有其他证据辅助证明，法院也可能支持。这些证据可以是聊天记录、通话录音、证人证言等。比如王五和赵六借款时口头约定了利息，之后两人的聊天记录里，赵六提到过会按照约定支付利息，那么这个聊天记录就可以作为证据。不过，证据必须要真实、有效、合法。如果是通过非法手段获取的证据，法院是不会采纳的。

三、举证责任与操作要点

在这类纠纷中，主张有利息约定的一方需要承担举证责任。也就是说，如果你说有利息，那你就得拿出证据来证明。在收集证据时，要注意方式方法。以通话录音为例，在录音时要明确双方身份、借款金额、利息约定等关键信息，而且不能采用威胁、诱导等不正当手段。如果要找证人作证，证人要与双方都没有利害关系，并且能够清晰准确地描述当时的情况。

四、法院支持口头利息约定的情形

如果双方有长期的交易往来，并且一直按照口头约定支付利息，形成了交易习惯，法院也可能会支持利息的主张。比如甲和乙经常有借贷往来，每次都口头约定利息，并且乙也一直按照约定支付，后来因为某一次还款发生纠纷，即使没有书面约定，法院也可能根据以往的交易习惯支持甲关于利息的诉求。

法院对于口头约定的利息是否支持，关键在于证据是否充分。即使有了证据，最终结果也要看法官根据具体情况进行判断。后续可能还会面临执行的问题，如果法院判决支持了利息，对方不履行怎么办？又该如何申请强制执行？这些问题都比较复杂。这时候不妨到律图网咨询专业律师，律图网汇聚了众多经验丰富、执业资质可核验的律师，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续的难题，让你在维护自身合法权益的道路上更有保障。