针对主观客观逃逸，量刑究竟怎么来确定

开车在路上，要是不幸发生了交通事故，有的人会惊慌失措，选择逃离现场，这就涉及到逃逸问题。逃逸还分主观逃逸和客观逃逸，不同的逃逸情况在量刑上有很大差别。很多人可能就会疑惑，这主观客观逃逸，量刑到底是怎么确定的呢？下面咱们就来详细说说。

一、主观逃逸和客观逃逸的界定

主观逃逸是指行为人在明知发生了交通事故后，为了逃避法律追究而故意逃离现场。比如张三在撞车后，心里害怕承担责任，直接一脚油门就跑了，这就是主观逃逸。而客观逃逸则是行为人可能由于一些特殊原因，比如受伤昏迷、被他人强制带离等并非出于故意逃避法律责任的情况下离开现场。像李四发生事故后头部受伤昏迷，被路过的好心人送到医院，这种就属于客观逃逸。

二、主观逃逸的量刑考量

主观逃逸的性质比较恶劣，量刑时会从重考虑。根据法律规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。这里的特别恶劣情节包括造成多人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失等情况。例如王五撞人后逃逸，导致伤者因得不到及时救治而死亡，那王五就可能面临更重的刑罚。在量刑时，法官会综合考虑逃逸行为对事故后果的影响、行为人主观恶意程度等因素。

三、客观逃逸的量刑考量

客观逃逸由于行为人并非故意逃避责任，量刑相对主观逃逸会轻一些。一般来说，如果能证明是客观原因导致的逃逸，且在事后积极配合处理事故，承担相应责任，可能会在法定刑内从轻处罚。比如赵六在事故后因受伤被送医，清醒后马上主动联系警方说明情况，并积极赔偿受害者损失，这种情况下在量刑时就会适当考虑从轻。

四、量刑确定的具体流程

在司法实践中，首先由公安机关进行侦查，收集相关证据，确定行为人是否存在逃逸行为以及是主观还是客观逃逸。然后将案件移送检察院审查起诉，检察院根据证据和法律规定决定是否提起公诉。在法庭审判阶段，法官会根据双方提供的证据、辩论情况，综合考虑各种因素来确定具体的量刑。在这个过程中，行为人有权利为自己进行辩护，可以提供证据证明自己的行为属于客观逃逸或者有从轻处罚的情节。

五、证据收集与运用

无论是主观逃逸还是客观逃逸，证据都非常关键。对于行为人来说，如果是客观逃逸，要及时收集能证明自己并非故意逃逸的证据，比如医院的诊断证明、证人证言等。对于受害者一方，要收集事故现场的相关证据，如事故现场照片、监控视频等，以便在后续的处理中维护自己的合法权益。例如孙七在事故后，及时用手机拍摄了现场情况，还找到了目击证人，这些证据在后续的处理中起到了重要作用。

交通事故发生后逃逸的量刑确定是一个复杂的过程，会受到多种因素的影响。在实际情况中，还可能会出现一些新的问题，比如逃逸后自首该如何量刑，逃逸造成的民事赔偿责任如何承担等。这些问题的处理需要专业的法律知识和丰富的实践经验。如果遇到这类法律问题，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，他们会根据具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你理清法律关系，维护自己的合法权益，让你在面对法律问题时不再迷茫。