合同诈骗指控高压下，律师智辩为当事人减刑

辩护策略的精准布局

曹亮律师在刑事辩护领域经验丰富，面对复杂案件总能精准布局。在被告人于XX涉嫌合同诈骗案中，他深知公诉机关的指控如泰山压顶，要为当事人争取有利结果，必须制定周全策略。

第一起指控的有力辩驳

对于XX公司与海港XX公司的购煤协议纠纷，律师指出合同未履行并非XX公司一方之责。全国煤炭行业价格下滑、煤炭质量等客观因素，以及第三方未及时出具调拨单等情况，导致合同无法按约履行。而且，XX公司有积极组织货源的行为，款项也未被被告人非法占有，应属民事责任而非刑事责任。同时，律师强调时任XX公司法人王X非法挪用公司财产造成账目混乱，主要责任不应由被告人承担。

第二起指控的细节剖析

在XX公司与XX公司的煤炭供销合同案中，律师通过辽宁XX公司的收款说明，证明665万元款项用于购煤。从供应商明细账可知XX公司有供货能力。未及时供煤是因洗煤设备未协调好，且被告人在无法按时供货时积极采取补救措施，陆续运送1000吨左右煤炭。后来因部队仓库煤炭自燃等意外情况，导致公司损失惨重无法偿还欠款，并非被告人主观故意不履行合同。

虽未全胜但成果显著

尽管法院最终认定被告人于XX犯合同诈骗罪，但仅支持了一起指控。律师的努力让被告人避免了可能的无期徒刑，成功为当事人减轻了刑罚。这一案件充分展现了曹亮律师在刑事辩护中的智慧和策略，以智取胜，为当事人争取到了相对有利的结果。