执着严谨律师成功化解工程款结算争议

最新修订 | 2026-04-09
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 杨龙律师秉持“专业创造价值,受人之托,忠人之事”的理念,在工程款结算下浮率争议仲裁案中,凭借专业能力和严谨态度,梳理证据、精准抗辩,成功维护了被申请人的合法权益。

坚守职业信念

杨龙律师自2017年执业以来,累计承办案件逾800件,始终坚守“专业创造价值,受人之托,忠人之事”的执业理念。他深耕刑事案件、建设工程等多个领域,凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验,赢得了众多当事人的信任。

聚焦核心争议

工程款结算下浮率争议仲裁案中,杨龙律师接受被申请人委托后,迅速聚焦案件核心矛盾,即申请人主张的“工程款不下浮”是否具有合同及法律依据。他全面梳理案卷材料,明确了三个争议焦点,为后续的办案工作指明了方向。

严谨梳理证据

杨龙律师团队系统梳理了涉案全部证据,形成完整证据链。从招标文件、中标通知书到各类合同、政府函件及会议纪要,每一份证据都经过仔细分析。他指出招标文件及《总承包合同》明确约定下浮率,《补充协议》未取消下浮率,联合体内部施工合同也印证了下浮结算约定,政府文件不能等同于结算款不下浮,且申请人主张的变更违反《招标投标法》规定。

有力仲裁抗辩

仲裁庭审中,杨龙律师围绕证据及法律依据,提出核心抗辩意见。他清晰阐述原合同及补充协议未取消下浮率,进度款支付与结算标准不同,申请人主张的变更无效,且前21期进度款按下浮率支付也印证了双方共识。

赢得最终胜利

广州仲裁委员会经审理,采纳了杨龙律师的全部抗辩意见,驳回申请人的全部仲裁申请,被申请人的合法权益得到充分维护。杨龙律师用专业和执着,为当事人交上了一份满意的答卷。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.9k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6640位律师在线平均3分钟响应99%好评
执着严谨律师成功化解工程款结算争议
一键咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    135****8261用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    134****2127用户3分钟前提交了咨询
    167****2878用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    151****7355用户4分钟前提交了咨询
    170****4847用户3分钟前提交了咨询
    130****2553用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    157****8115用户1分钟前提交了咨询
    172****2585用户4分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    130****8520用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    148****7034用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    166****3044用户4分钟前提交了咨询
    162****7575用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    147****4184用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****8715用户3分钟前提交了咨询
    166****3515用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 执着严谨律师成功化解工程款结算争议
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京156****9921用户4分钟前已提交咨询
镇江177****7202用户4分钟前已获取解答
徐州181****9827用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换