民间借贷僵局：如何揪出“逃责”股东？

律师简介：多面能手，专业护航

何菲娅律师是律所合伙人，拥有逾六年执业时间和近十年交通事故处理及相关法务从业背景。她是交通事故纠纷、合同纠纷等领域的专家，民事与刑事案件、诉讼与非诉程序都能应对自如。她独特的“交警视角+律师专业”背景，让她在道路交通事故责任纠纷处理中优势显著，同时也精于复杂民商事争议解决。她曾担任西安市公安局交通管理支队灞桥大队法律咨询顾问，处理重大交通事故案件超百件，案涉金额超亿元，还为众多知名企业提供常年法律顾问服务，帮助企业规避损失近亿元。

案例纪实：民间借贷案的破局之路

案件僵局：执行遇阻

原告王某与被执行公司、被执行人刘某的民间借贷纠纷达成调解后，两被执行人无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，案件陷入困境。

证据突破：揪出“逃责”股东

何菲娅律师接受委托后，没有局限于常规的财产查控。她通过调取被执行公司的工商档案、年报、股权转让协议等材料，发现原股东高某存在“认缴未实缴+到期前转让股权”的行为，且受让人刘某是其原配偶，有逃避出资义务的嫌疑。一审执行异议被驳回后，律师依据相关法律，主张在公司具备破产原因但不申请破产时，股东出资应加速到期，原股东高某的出资义务不因股权转让而免除。在高某等人拒不到庭的情况下，律师依然准备充分，当庭陈述事实、列举证据、援引法律，强调高某转让股权的恶意。最终，律师构建了完整的责任论证链条，法院完全采纳其诉讼意见，判决追加高某为被执行人，高某在未实缴出资的1200万元范围内承担补充赔偿责任，并承担案件受理费、公告费。这场民间借贷纠纷的破局，彰显了何菲娅律师在复杂案件中的专业能力和执着精神。