当双方都逃逸，事故责任该如何去界定

开车上路，谁都不想遭遇交通事故，可有时候意外就是防不胜防。要是发生事故后，双方都因为害怕或者其他原因选择逃逸，这可就把事情变得复杂多了。这种情况下，事故责任该怎么界定呢？很多人遇到这种情况就懵了，不知道该如何是好。接下来咱们就好好聊聊这个让人头疼的问题。

一、逃逸行为对责任界定的影响

发生交通事故后逃逸，这本身就是严重违反交通法规的行为。当双方都逃逸时，逃逸行为会极大地影响事故责任的界定。因为逃逸导致现场被破坏，证据难以收集，这就增加了查明事故真相的难度。比如本来可以通过现场刹车痕迹、碰撞位置等判断双方的责任，但因为逃逸这些证据都可能被破坏。一般来说，逃逸行为会让逃逸者承担更不利的责任认定结果。

二、交警部门的调查流程

交警在接到事故报案后，会展开一系列调查工作。首先会对事故现场进行勘查，收集残留的证据，像车辆碎片、血迹等。然后会走访周边群众，查看是否有目击者能提供事故发生时的情况。还会调取附近的监控视频，从中寻找线索。比如在一个双方逃逸的事故中，交警通过调取附近商店的监控，发现了事故发生的大致过程，为责任认定提供了重要依据。

三、责任划分的原则

在双方都逃逸的情况下，责任划分通常遵循一些原则。如果双方都有过错，且过错程度相当，那么可能会认定双方承担同等责任。要是一方的过错明显大于另一方，比如一方超速、酒驾等严重违法行为，那么过错大的一方可能会承担主要责任。例如一方车辆存在制动系统故障，在事故发生后逃逸，而另一方只是因为害怕轻微碰撞后逃逸，那么有制动系统故障的一方可能会被认定承担主要责任。

四、证据的重要性

证据在事故责任界定中起着关键作用。当事人如果有行车记录仪等设备记录下事故发生过程，这将对责任认定有很大帮助。比如一辆车安装了行车记录仪，记录下了事故发生时对方车辆的违规行为，即使双方都逃逸了，这份记录也能为交警提供重要参考。另外，证人证言也是重要的证据形式，现场的目击者可以为事故责任认定提供关键信息。

五、后续处理及法律后果

确定事故责任后，双方需要根据责任划分承担相应的赔偿责任。如果逃逸行为构成犯罪，还将面临刑事处罚。比如造成人员重伤、死亡或者重大财产损失的逃逸行为，可能会被以交通肇事罪追究刑事责任。同时，逃逸者的驾驶证也会被吊销，且终生不得重新取得。

事故责任界定清楚后，后续还会涉及到赔偿协商、保险理赔等一系列问题。要是双方在赔偿等问题上无法达成一致，很容易引发新的纠纷。这时候就需要专业的法律知识来处理。律图平台有众多经验丰富、执业资质可核验的律师，他们能根据具体情况为你提供专业的法律建议，帮你解决后续的难题，让你在处理交通事故时更有保障，少走弯路。