专业辩护：健康权纠纷二审胜诉，精准划分2.7万赔偿责任

复杂案件迷雾重重

2024年7月5日晚，王XX在A幼儿园操场跳广场舞时被滑板车撞倒致伤。王XX起诉要求各被告赔偿35129.78元。然而，各被告均提出上诉抗辩，闫XX及其监护人认为王XX应担主责，李XX及其监护人觉得自身无责，A幼儿园辩称已尽安全保障义务。案件情况复杂，责任认定和损失核算成为关键难题。

专业剖析直击要害

张晨阳律师凭借深厚的法律专业知识和丰富的实践经验，在二审中针对各上诉人的上诉理由逐一进行精准答辩。她坚持一审判决责任划分恰当、事实认定清楚、法律适用正确。在责任划分方面，依据相关法律规定，无/限制民事行为能力人实施侵权行为，其监护人要承担责任；公共场所管理人若未有效规避风险，也需担责；被侵权人自身有过错则减轻侵权人赔偿责任。张律师准确把握这些要点，为案件的正确审理提供了有力支撑。

终审判决彰显价值

二审法院经审理，结合各方举证质证情况，最终驳回各上诉人的上诉请求，维持一审原判。法院综合案件事实及各方过错程度，明确了闫XX承担30%赔偿责任，韩XX、李XX各承担20%赔偿责任，A幼儿园承担20%赔偿责任，王XX自行承担10%责任。同时，参照相关规范，核算出王XX各项合理损失共计27391.64元，各责任方按比例承担相应赔偿金额。张晨阳律师以专业的辩护，为当事人争取到了应有的赔偿，彰显了专业创造价值。