律师如何挖掘证据，为当事人赢下行政诉讼？

龙成律师：深耕刑事与行政领域的专业法律人

龙成律师是四川法奥律师事务所合伙人，四川大学法学专业本科毕业。自2008年执业以来，承办各类案件超1800件，尤其在刑事辩护领域，成功办理500余件相关案件，涵盖诈骗、涉毒、涉黄等多种罪名。他不仅有深厚的法律功底，还在四川省人民政府机关事务管理局工作近五年，积累了政务运行与制度逻辑方面的经验，形成了严谨、务实、高效的职业风格。在处理案件时，他注重策略和技巧，擅长办理疑难复杂案件，致力于为当事人争取最佳结果。

房屋行政强制案：证据审查定胜负

原告周XX、罗XX等四人，因被告XXX街道办事处拆除其位于川陕XX37-39号的房屋，向法院提起行政诉讼。原告认为被告作出的《责令限期拆除通知》和《交出宅基地、领取补偿款通知》存在诸多问题，包括事实认定错误、不具备拆迁主体资格、征收拆迁程序违法等。

原告为支持主张，提交了《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》《村镇房屋所有权证》等证据。被告则辩称原告房屋为违章建筑，应予以拆除，且原告应交出旧房宅基地，并提交了相关通知作为证据。

在庭审质证环节，被告对原告部分证据无异议，但对部分证据的真实性、合法性、关联性不发表意见；原告对被告证据的真实性、关联性无异议，但认为其合法性及证明目的存在问题。

法院经审查认为，被告虽认为原告房屋违反相关法律法规，但未提供相应证据证明房屋存在还耕部分和违章建筑的事实。同时，被告在拆除房屋时，未提供证明该拆除行政行为合法的证据材料和法律依据，且未履行相关法定程序。最终，法院判决被告拆除原告房屋的行政行为违法。

在这起案件中，龙成律师通过协助当事人收集、整理证据，对证据进行细致审查和分析，抓住被告证据不足和程序违法的关键问题，为当事人赢得了诉讼。这充分体现了证据审查与细节挖掘在行政诉讼中的重要性。