农民工讨薪绝境：律师出手反转清偿困局

工地讨薪迷雾

在某项目工地，一群农民工的讨薪之路充满艰辛。原告受甲X雇佣从事瓦工工作，工资却只拿到一部分，尚有19838元未结清。该项目由A公司总承包，B公司分包后交给无资质的甲X实际施工。农民工多次向各被告讨要工资，却都无功而返，案件陷入了重重迷雾。

证据链的重构

宋代军律师接手此案后，展现出敏锐的洞察力。她首先梳理工程承包关系，锁定案件核心——农民工工资的清偿责任划分。随后指导原告收集零工单、工资表等欠薪证据，同时调取项目劳务分包合同、仲裁不予受理通知书等材料。这些看似零散的线索，在宋律师的整合下，逐渐形成了完整的证据链，佐证了原告提供劳务及被拖欠工资的事实。

法庭上的交锋

案件开庭审理，B公司称与原告无债权债务关系，A公司则辩称已付清工资且无过错。面对二公司的强硬抗辩，宋代军律师毫不畏惧。她当庭清晰陈述案件事实，举证证明原告受雇提供劳务及被拖欠工资的具体数额。同时，结合法律规定，论证甲X与B公司的挂靠关系，以及A、B公司依法应承担的工资清偿责任，对二公司的抗辩意见逐一反驳，明确其法定责任不可免除。

反转的结局

在宋代军律师的专业代理与充分举证下，法院经审理认定甲X与B公司存在挂靠关系，甲X需支付原告拖欠工资，B公司承担共同付款责任，A公司承担连带清偿责任。一场农民工讨薪的绝境，在宋律师的努力下实现了反转。