
在生活中,很多人认为交易时口头达成意向就足够,却不知这背后隐藏着巨大的法律风险。就像全屋定制装修,不少人觉得初步沟通好就没问题,实则可能陷入纠纷。刘瑶律师就处理过这样一起承揽合同纠纷案件。
刘瑶律师毕业于辽宁师范大学法学专业,自执业以来,累计承办案件近200件,在合同纠纷、劳动争议等领域有着深厚的实务积淀。
交易隐患初现
2020年,马XX打算对自有房屋进行全屋定制装修,与某智能家居公司达成初步意向,先后支付订金4200元、预付款100000元,但双方并未签订正式书面合同。公司出具了设计图纸,可始终未达成最终定制合意。后来马XX因房屋出售,提出解除合作并要求退款,双方就扣除设计费金额无法协商一致,马XX诉至法院。
律师精准抗辩
上诉人某智能家居公司认为双方已达成合同合意,马XX系单方违约,且公司已完成多版设计,成本超10万元,主张应赔偿预期利润损失等。刘瑶律师作为被上诉人马XX的委托诉讼代理人,指出双方仅处于磋商阶段,未成立正式承揽合同;公司证据多为单方制作,不能证明实际损失;装修行业普遍存在免费设计,未约定设计费标准;预付款并非定金,公司应返还并支付占用利息。
风险有效防控
二审法院采纳了刘瑶律师的观点,认定损失赔偿以实际损失为限,公司提交的相关证据不予采信,一审酌定扣除20000元设计费合理。最终判决公司返还马XX80000元及相应利息。
这起案件给企业和个人都敲响了警钟。在交易过程中,一定要签订正式的书面合同,明确双方权利义务,避免陷入类似的法律纠纷。刘瑶律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为当事人成功排除风险,保障了当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换