成都婚姻家事领域沈辉律师：擅破二审困局，保障当事人权益

专业深耕：婚姻家事为核，多元领域并举

沈辉律师在婚姻家事领域有着深入且全面的专业能力。她精于处理婚前法律咨询、婚姻关系存续期间的资产安排与债权债务处理、离婚财产分割、子女抚养、婚外情及重婚纠纷、离婚后财产纠纷、分家析产以及继承等复杂法律事务，尤其在离婚财产分割与子女抚养案件，特别是涉高净值资产、公司股权分割及复杂抚养权争议方面经验丰富。同时，她在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富实践，擅长运用多方谈判与诉讼策略结合的方式维护当事人合法权益。

二审离婚纠纷破局经典案例

案情：这是一起离婚纠纷二审案件，沈辉律师代理被上诉人李XX。一审中双方同意离婚，就子女抚养达成协议，女儿由刘XX抚养，儿子由李XX抚养，互不支付抚养费。因双方对主要夫妻共同财产价值无法达成一致且均不申请鉴定，一审法院判决准予离婚并确认抚养安排，告知财产分割可另行协商或诉讼。一审判决后，刘XX上诉，要求改判两名婚生子女均由她抚养，并以一审未处理财产分割为由要求发回重审。

律师履职：针对子女抚养问题，沈辉律师向法庭指出一审抚养协议是双方真实意思表示，刘XX在二审反悔违反“诚实信用”原则与“禁止反言”规则，且一审法院基于征求女儿意见的事实判决程序合法；针对财产分割问题，主张一审法院暂不处理财产分割未剥夺双方诉讼权利，双方可另案起诉，本案无需发回重审。

结果：成都市中级人民法院二审完全采纳沈辉律师方代理意见，认定一审判决在子女抚养问题上程序合法、事实认定正确，刘XX上诉理由不成立，认可财产分割可另案解决，判决驳回上诉，维持原判。

【解答】：离婚案件中，一审已协商一致的子女抚养方案，当事人在二审反悔，法院会支持吗？

在离婚案件中，对于一审已协商一致的子女抚养方案，若当事人无正当理由在二审中反悔，法院基于诚信原则通常不予支持。就如本案，一审达成的抚养协议是双方真实意思表示，刘XX在二审中反悔，违反了民事诉讼的“诚实信用”原则与“禁止反言”规则，所以二审法院未支持其改判子女抚养权的诉求。这体现了法律对当事人意思自治和诚信原则的尊重。

沈辉律师在执业过程中始终秉持严谨、务实的态度，凭借深厚的法学理论基础和丰富的实践经验，在婚姻家事等领域展现出卓越的专业能力。她通过专业研判与充分沟通，为当事人在诉讼与调解中找到最优解，切实维护了当事人的合法权益，为法律行业树立了专业典范。