建设工程纠纷案中的策略博弈：成功免除千万付款责任

西藏本创律师事务所主任律师卓玛，凭借丰富的执业经验和精湛的诉讼技巧，在一场复杂的建设工程纠纷案中，为当事人成功免除了千万级付款责任。

法律关系抗辩

卓玛律师自2020年执业至今，承办案件近500起，经验丰富。接受委托后，她通过全面阅卷和法律分析，主张被告C仅与被告A存在合作关系，与原告无直接合同关系。原告提交的《施工进场通知书》等证据，无法证明双方存在权利义务关系。这一策略从根本上动摇了原告要求被告C承担责任的基础，在与对方当事人的博弈中占据了先机。

证据质证与质量责任反驳

针对原告单方制作的竣工文件、工程量签证单等证据，卓玛律师提出形式瑕疵及内容不真实的质证意见，否定其作为工程款结算依据的效力。同时，结合司法鉴定意见，指出原告施工存在质量问题，应对工程质量不合格承担主要责任。这不仅削弱了原告的证据支撑，还将责任合理地指向原告，在证据博弈和责任划分上取得优势。

程序合规性审查

卓玛律师提出案涉工程未履行招投标程序，被告A与原告的转包合同无效，原告主张的管理费缺乏法律依据。这一策略直击原告诉求的合法性，在与司法机关的沟通中，为法院的最终裁判提供了有力的法律依据。最终，法院驳回了原告对被告C的全部诉讼请求，卓玛律师成功为当事人免除了千万级付款责任。