没证据的时候法院会采取什么处理方式

在打官司的时候，很多人都知道“谁主张，谁举证”这个道理，可要是自己手里没证据，这官司可就像少了弹药的战斗，让人心里发慌。没证据的情况在生活里并不少见，比如有人借钱没打借条，事后对方不认账；或者买东西遇到质量问题，却没保留好发票和相关凭证。那么，当原告没证据的时候，法院会怎么处理呢？这是很多面临这类情况的人迫切想知道的问题。

一、立案阶段的处理

在立案阶段，法院主要是对原告提交的材料进行形式审查。如果原告没有证据，但能提供明确的被告信息、具体的诉讼请求和事实理由，法院一般会予以立案。因为立案并不要求原告必须有充分的证据来证明自己的主张，只要符合立案的基本条件就行。比如甲起诉乙归还借款，虽然甲没有借条等直接证据，但能说清楚借款的时间、地点、金额以及借款的经过，法院就会受理这个案子。不过，立案不代表胜诉，如果后续原告不能提供证据支持自己的主张，可能会面临不利的结果。

二、审理过程中的应对

进入审理阶段后，法院会根据具体情况进行处理。如果原告没有证据，被告又否认原告的主张，法院可能会要求原告进一步说明证据线索，或者依职权进行调查取证。但法院的调查取证是有一定范围和条件的，一般只针对涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，以及涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项。例如在一些环境污染案件中，原告可能没有能力收集相关证据，法院会根据情况进行调查。同时，法院也会引导双方当事人进行举证、质证，让双方充分发表自己的意见。

三、证据不足的判决结果

如果经过审理，原告仍然无法提供足够的证据来证明自己的主张，法院通常会驳回原告的诉讼请求。这是因为根据民事诉讼的举证规则，原告需要对自己的主张承担举证责任，如果举证不能，就要承担不利的法律后果。比如在买卖合同纠纷中，原告主张被告交付的货物质量不合格，但没有提供任何质量检测报告等证据，被告又否认质量问题，法院就可能会驳回原告要求被告承担质量违约责任的诉讼请求。

四、特殊情况下的证据补救

在某些情况下，即使原告一开始没证据，也有机会进行证据补救。比如原告可以通过与对方协商，让对方承认相关事实，并进行录音；或者通过书面函件等方式，固定对方的意思表示。另外，如果有证人可以证明相关事实，原告也可以申请证人出庭作证。例如甲与乙发生纠纷，甲一开始没有证据，但后来通过与乙的沟通，对乙承认事实的对话进行了录音，这份录音就可以作为新的证据提交给法院。

当法院在没证据的情况下作出判决后，后续可能会出现原告不服判决而提起上诉的情况，或者被告不履行判决结果，原告需要申请强制执行等问题。这些情况处理起来都比较复杂，需要专业的法律知识和经验。如果你在遇到这类问题时感到迷茫，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，帮你维护自身的合法权益。