四川宜宾民间借贷纠纷案例：律师助力被告成功驳回46万索债诉求

一、律师简介与执业领域

罗冰霜，四川丰宜律师事务所副主任，2013年开始执业，执业证号为1511xxxxxxxxx3031。她毕业于山西大同大学法学专业，本科出身。罗冰霜深耕于婚姻家事、民商事领域，已成功办理相关案件4000余件，同时在刑事辩护领域也承办了1000余件案件。她还担任多个律所职务及省、市协会职务，拥有众多社会身份。

二、案件背景与诉求

在四川省宜宾市XX人民法院审理的一起民间借贷纠纷中，原告吴X起诉被告罗X，要求其偿还借款本金465070元及相应利息，并承担诉讼费用。原告称在2018年4月3日至2021年7月15日期间，通过银行账户向被告转款合计465070元，这些款项是被告向其借款。

三、被告答辩与关键主张

罗X委托罗冰霜等律师进行辩护。被告辩称，原、被告之间不存在借款事实，原告仅提交转账明细，未举证双方存在借贷合意；案涉银行卡并非原告掌握使用，原告无任何收入来源；该卡实际是余X以原告名义开户使用，资金系余X所有，这些钱用于家庭生活、抚养子女及余X服刑期间各项开支，被告使用案涉账户资金均经余X同意，系“家事代理行为”，原告与余X存在恶意串通，请求驳回原告诉讼请求。

四、法院查明事实与判决依据

经法院审理查明，原告吴X系余X之父，罗X与余X有两段婚姻史，离婚后仍共同生活，罗X在余X服刑期间生育双方非婚生女。案涉账户以原告名义开户，但实际由余X使用，资金系余X变卖自有房产所得。余X入狱前将账户密码交给罗X，服刑期间双方书信往来频繁，余X对罗X取款、花费知情。法院认为，原告未举证证明案涉款项资金来源，无实际出借能力，原、被告之间并无借贷合意，即使双方现在未能复婚，也不能认定款项属于借款。最终，法院驳回原告吴X的诉讼请求。

罗冰霜律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，在这起民间借贷纠纷中为被告提供了有力的法律支持，成功维护了被告的合法权益。