律师精准抗辩,助被告驳回职业打假人十倍赔偿诉求

最新修订 | 2026-04-16
浏览10w+
肖康律师
肖康律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分主办律师
擅长领域:建设工程纠纷 律所:重庆海力(拉萨)律师事务所
执业证号:15401202410772771 电话:15870473337
律师优势:;建设工程、工伤赔偿、企业法律顾问合规
展开
专家导读 原告漆某以酒水添加XX叶违反食品安全法为由,诉至法院要求退款并获十倍赔偿。被告xx酒业经销站、xx公司委托肖康律师代理。肖康律师全面梳理事实,构建答辩策略,最终法院驳回原告十倍赔偿请求,仅判退还货款。

肖康律师,法学学士,重庆海力(拉萨)律师事务所专职律师,执业以来,承办案件已逾200件,在民商事等领域经验丰富。此次他接手一起由“职业打假”引发的产品责任纠纷案件,凭借专业能力和精准策略为被告成功维权。

全面梳理,发现有利因素

接受委托后,肖康律师全面梳理案件事实,找到了多重有利抗辩因素。案涉酒水生产企业具备合法食品生产资质,产品包装标注了完整的生产许可信息;被告提交的第三方检测机构出具的检验报告,证明产品各项指标符合标准;印刷企业出具情况说明,证实配料表中“XX叶”系“XX”的印刷错误。

构建答辩,精准应对争议

肖康律师围绕核心观点构建答辩策略。他提交《情况说明》,证明“XX叶”是印刷失误,XX属普通食品原料可在配制酒中添加;提交检验报告,证明酒水各项指标符合国家标准,无有毒有害物质;依据相关通知,说明XX叶并非完全禁止添加,原告主张系对法律片面理解;指出原告身份特殊,对产品标准认知远超普通消费者,其主张十倍赔偿有投机性质。

庭审质证,维护被告权益

庭审中,肖康律师逐一质证原告证据,指出原告未申请司法鉴定证明产品实际含有XX叶,也未举证证明食用后造成损害,应承担举证不能的法律后果。最终,法院认可了肖康律师的观点,判决被告退还货款,驳回原告十倍赔偿请求。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.3k字,预估阅读时间5分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3619位律师在线平均3分钟响应99%好评
律师精准抗辩,助被告驳回职业打假人十倍赔偿诉求
一键咨询
  • 137****6016用户2分钟前提交了咨询
    154****4638用户4分钟前提交了咨询
    176****5566用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    133****2616用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    165****0050用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    143****8571用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    168****4402用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    177****7653用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    152****5257用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    168****4251用户4分钟前提交了咨询
    141****7016用户3分钟前提交了咨询
    170****7738用户1分钟前提交了咨询
    178****2011用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    178****5078用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    174****4285用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师精准抗辩,助被告驳回职业打假人十倍赔偿诉求
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城152****4970用户1分钟前已提交咨询
南京180****9130用户4分钟前已获取解答
淮安177****2152用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换