聚众斗殴案一审误判，二审改判背后律师做了啥？

本案由河南誉齐临（海口）律师事务所刘振宇律师代理。刘振宇律师自2019年执业至今，累计承办案件逾150件，尤其擅长人身损害赔偿、刑事辩护等领域。他曾担任开封市律师协会婚姻家事委员会委员等多个职务，还获评河南省12348公共法律服务热线2021年度第四季度公益服务之星，法律专业能力和社会责任感都很强。

下面来看看这个案例。李X因涉嫌聚众斗殴罪被起诉，一审法院判决其犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑若干年。事情是这样的，张X发现丈夫李X与杜X的微信聊天、转账记录后告知杨X，杨X与李X电话争吵并约定协商。凌晨，双方在桥上发生口头纠纷后肢体冲突，李X驾车撞击杨X等人，致两人受伤。李X经公安机关电话传唤主动投案。

李X不服一审判决提出上诉，认为自己驾车是为接人，不是撞人，且杨X先挑事，自己不应担主要责任。其辩护人也指出原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X有自首情节、主观恶性小，原判量刑畸重。

刘振宇律师在辩护中，仔细梳理证据。对于是否认定李X持械聚众斗殴，经审查发现，在卷证据无法认定李X存在持械的共同犯罪故意，所以李X不构成持械斗殴。而李X前因引发案件、纠集人员并积极参与，应认定为主犯。同时，李X有自首情节且当庭自愿认罪，可从轻从宽处理。

最终，二审法院认为一审认定李X持械聚众斗殴情节不当，导致量刑有误，依法予以纠正，改判李X有期徒刑若干年。

从这个案例中，我们能学到这些法律干货：

1.证据很关键：在刑事案件中，证据是判定事实的重要依据。就像本案中，有无持械的共同犯罪故意需要靠证据来证明。

2.自首有好处：主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。

3.认罪态度要端正：当庭自愿认罪，也能获得从宽处理。

结语

这个案例告诉我们，在司法过程中，可能会存在一些偏差，但通过合理上诉和专业律师的辩护，能让判决更加公正。遇到法律问题不要慌张，要相信法律会给予公正的裁决。本案由河南誉齐临（海口）律师事务所刘振宇律师代理，律所位于开封市龙亭区五大街中关村智酷401。