已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在日常生活中,民间借贷纠纷屡见不鲜,尤其是涉及套取金融机构贷款转贷的情况更为复杂。这类纠纷不仅关乎当事人的经济利益,还可能影响金融信贷秩序。彭燕律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,在这起民间借贷纠纷中为当事人争取到了合法权益。
明确争议焦点
本案存在合同效力、欠款金额、利息损失三大争议焦点。彭燕律师协助原告梳理案件,明确原告通过金融平台借款转贷给被告的行为,是否导致合同无效;原告主张的本息是否合理;若合同无效,原告向金融平台支付的利息能否要求被告赔偿。
精准适用法律
彭燕律师依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《民法典》等相关法律,为案件提供了有力的法律支撑。法院最终认定涉案民间借贷合同无效,被告应返还剩余本金,并赔偿原告合理利息损失。
反驳无效抗辩
针对被告“无偿付能力”的抗辩,彭燕律师协助原告据理力争。法院未采纳该主张,明确“偿付能力不足”并非免除债务的法定事由,不能对抗原告的合法债权。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换