农村建房受伤案：精准辨别雇佣与承揽关系获高额赔偿

满林强律师自2018年执业以来，承办案件逾1000件，在工伤（工亡）等领域经验丰富。此次他处理的农村建房受伤案件，就充分展现了其解决法律实务难题的能力。

证据补强

在这起案件中，伤者杨X自身法律意识淡薄，事发后未向派出所或辖区应急管理局等部门报警固定证据。满林强律师介入后，对案情进行分析，认为需要补强相关证据，尤其是案件事实认定部分。于是建议原告与被告通过电话联系并录音，以此作为将来诉讼的证据。

关系辨别

本案争议最大的是杨X与杨X某之间究竟是雇佣关系还是承揽关系。满林强律师依据《中华人民共和国侵权责任X》第三十五条规定，对两种关系进行分析。劳务关系中，劳务提供者受接受劳务一方邀约、聘请，在其指使、安排、管理下提供劳动服务，以提供劳务为主。而承揽合同关系中，承揽人按照定作人的要求独立完成工作，交付工作成果，不受定作人的管理、指使。结合本案，原告杨X与被告杨X某未签订书面合同，杨X某提供材料、指定工作场所，商定劳务报酬，杨X按出工天数与其他工作者平分收入，且杨X某有权对杨X的工作作出管理、指挥和监督，从实质上看符合劳务关系的特征。

最终，法院采纳了满林强律师的观点，认定原告杨X与被告杨X某之间存在雇佣关系，判决被告杨X某承担70%的赔偿责任，原告获赔945399元，满林强律师成功为当事人争取到了应有的权益。