合伙合同纠纷再审审查：律师精准抗辩锁定核心争议

云南匠诚律师事务所的律师们凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，处理了众多案件。本案中，李光伟律师参与了合伙合同纠纷再审审查程序，展现出了专业的服务流程与精湛的法律技术。

锁定核心争议

再审申请人葛XX因合伙合同纠纷不服二审判决申请再审，主张垫付亏损及租金债务应按比例分担。李光伟律师精准锁定案件核心争议，即合伙亏损举证及亏损分担的合法性。这一精准判断为后续的抗辩工作奠定了基础。

构建抗辩思路

李光伟律师结合案涉鉴定意见，指出被申请人退出时合伙无亏损且有节余。同时考虑到周X某已实际退出经营，对后续合伙事务及支出不知情，且葛XX提交的鉴证材料不全、单方证据无法证实亏损情况。以此构建了严密的抗辩思路，为维护当事人权益做好准备。

论证法律后果

在抗辩过程中，李光伟律师充分论证了葛XX举证不能的法律后果，以及其未经同意投入、单方主张亏损的不合理性。准确适用合伙合同及民事诉讼举证规则，逐一驳斥再审主张。

最终，贵州省高级人民法院经审查，裁定驳回葛XX的再审申请。李光伟律师凭借专业的服务流程和精湛的法律技术，有效维护了当事人的合法权益，避免了无依据的债务分担责任。