在我国做证人会留下案底吗？

现如今，很多人都是多一事不如少一事，随着社会套路越来越多，很多人都不愿意管闲事，也不爱热心肠助人为乐。还是源于对自我的一种保护，那如果是自己的亲戚或者朋友犯了法，碰巧自己又是证人，我们可能就会出现疑惑，做证人会留下案底吗?跟着小编一起来学习下。

一、做证人会留下案底吗？证人的口供算案底吗

案底是需要人民法院作出有罪判决以后才会有的，证人的口供不算案底

刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。

1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。

2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。

3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

二、法律依据：《刑事诉讼法》

第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

通过以上内容我们可以了解到，对于我们做证人会留下案底吗这个问题也有了答案，证人的口供是可以提供作为证据，但是案底是需要人民法院作出有罪判决以后才会有，所以如果有警察需要我们去做证人，只要自己是没有犯法，是不用担心会留下案底的。作为证人是可以帮助法律惩治犯人，小编觉得我们还是应该义无反顾的去支持。