新乡无人机伤人案：证据审查厘清责任归属

张忠秋律师：专业与责任并重

张忠秋律师自2021年开始执业，现就职于河南博苑（新乡）律师事务所。他毕业于郑州大学法律本科，在执业期间处理过几百件婚姻家事、工伤人损、合同纠纷以及刑事案件等各类案件。张律师秉持“我不能向您承诺案件结果，但会尽力维护您的合法权益”的执业理念，凭借正直诚信的态度和专业的法律知识，为当事人提供优质的法律服务。他曾荣获2020年度新乡市律师行业优秀共产党员称号，2023年办理的韩某强奸案被评为新乡市法律援助十大精品案件之一，2024年办理的王某故意伤害案被评为河南省法律援助精品案件。

无人机伤人案：证据细节定乾坤

这起案件发生在河南省新乡市，上诉人吴X操作植保无人机时，机翼刮伤了路过的马X，导致马X右眼眼球破裂并被摘除。吴X不服一审判决提起上诉，认为原审法院判决其承担马X损失的比例显失公平，且刘X等九人以及某公司应承担共同赔偿责任。

一审法院认定，吴X在公路上操作无人机降落时，未确保路人安全，存在过错，应承担侵权赔偿责任。马X路过时未采取必要规避措施，自身也有过错，应承担一定责任。某公司将土地转租给合伙人，对马X损害无过错，不承担赔偿责任。刘X等九人将农药喷洒工作交付给有操作证书的吴X，形成承揽合同关系，不存在定作、指示或选任过错，不承担责任。

二审法院经审理查明的事实与一审一致。法院认为，吴X操作无人机时未尽安全注意义务，应承担赔偿责任；马X自身有过错，一审判决其承担XX%的责任并无不当。某公司对马X损害无过错，不应承担赔偿责任。刘X等九人与吴X在无人机喷洒农药事宜上形成承揽合同关系，且不存在定作、指示或选任过错，也不承担赔偿责任。最终，二审法院驳回吴X的上诉，维持原判。

在这起案件中，证据审查起到了关键作用。法院通过对各方提供的证据进行细致分析，明确了各方的责任。吴X具备操作资质、收取报酬等证据，证明了其与刘X等九人形成承揽合同关系；某公司将土地转租的相关证据，证明其对马X损害无过错。正是对这些证据的严格审查和对细节的精准把握，才使得案件得到了公正的裁决。