已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
在建筑工程领域,发包、分包关系复杂,一旦发生工人受伤事故,责任认定和赔偿问题往往成为难题。王X在福悦商务楼工程(现为肿瘤医院)工地工作时跌落受伤,与相关方就赔偿事宜僵持不下。此时,满林强律师接受王X委托,凭借其丰富的执业经验和专业能力,为其维权之路带来转机。满林强律师自2018年开始执业,至今累计承办案件逾1000件,尤其擅长工伤(工亡)领域,成功办理相关案件600余件。
理清责任主体
案件中,被告XX公司辩称与原告不存在雇佣关系,不应承担连带赔偿责任;被告李X称自己仅是介绍人,与原告受伤无关。满林强律师仔细审查证据,从原告提交的被告李X书写的“保证”内容,结合原告陈述及不锈钢水槽制作安装费由被告李X收取的事实,认定原告与被告李X之间建立有劳务关系,确定李X作为接受劳务一方应对原告伤后损失承担赔偿责任。
明确发包责任
满林强律师进一步分析,虽被告XX公司与被告李X关系不明晰,但现有证据表明XX公司将不锈钢水槽制作安装交由不具备相应资质及安全生产条件的李X完成。同时,XX公司作为施工单位未对施工场地上的深井设置必要围挡或采取安全防范措施,疏于履行安全管理义务。满林强律师依据相关法律规定,主张XX公司应与李X共同承担连带赔偿责任。
划分过错责任
考虑到原告作为完全民事行为能力人,安全意识淡薄,对自身安全防范存在疏忽和大意。满林强律师在庭审中合理阐述,最终法院根据案情及原告受伤过程等因素,判定被告李X、XX公司连带承担60%的赔偿责任,原告自行承担40%的责任。20XX年X月XX日,法院判决两被告连带赔偿原告王X各项损失共计197682.32元,满林强律师成功为当事人争取到了合理的赔偿。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换