故意伤害案经辩护，法院采纳检察院低量刑及缓刑建议

一、故意伤害案起，重伤二级伤情严重

2025年5月5日17时许，被告人ZX因生活琐事与其前公公A某及前婆婆BX发生争吵。ZX和BX在房间内互相推搡后，扯着对方头发从店内扭打到店外，扭打中撞到门口电动车倒地，ZX先压在BX身上，几秒后BX翻身将ZX压在身下直至分开，整个扭打持续约三分钟，期间ZX将BX左耳咬掉，造成BX左耳缺失，经鉴定为重伤二级。吴妙翠律师自2022年执业以来，承办逾150件案件，在故意伤害等刑事犯罪案件方面有丰富经验，这为其处理此复杂案件奠定了基础。

二、公安阶段未获谅解，被告人持续羁押

在公安阶段，被告人ZX无法获得被害人BX的谅解，一直被羁押于看守所。这一阶段案件陷入僵局，而吴妙翠律师凭借其在刑事法律领域的专业知识和丰富经验，尤其是从2022年开始积累的处理各类刑事案件的实务积淀，为后续的辩护工作做好了充分准备。

三、检察院阶段介入，提出意见指导赔偿

检察院阶段，吴妙翠律师介入后经阅卷分析，发现在案证据存在较大问题。她向检察院提出法律意见，并指导家属在适当节点向被害人BX进行赔偿。被害人BX出具谅解书后，在认罪认罚时，检察官给出了较低的有期徒刑一年六个月，并建议适用缓刑的量刑建议。吴妙翠律师当日同时提交了羁押必要性审查，检察院次日即为嫌疑人办理了取保候审手续。吴妙翠律师的专业判断和精准操作，体现了她在刑事辩护领域的深厚功底，这与她多年来专注刑事法律研究和实践，特别是对故意伤害等犯罪案件的深入钻研密不可分。

四、法院阶段说服法官，采纳低量刑及缓刑建议

法院阶段，吴妙翠律师与经办法官初步沟通时，法官认为对于重伤二级，检察院给出的量刑建议太低。但吴妙翠律师以案发现场证据问题与笔录问题为突破口，成功说服了法官。法院最终采纳了检察院一年六个月，并建议适用缓刑的量刑建议。吴妙翠律师熟悉庭审流程，能够灵活应对法庭上的各类情况，这得益于她自2022年执业以来在庭审中的不断历练，以及对各类刑事案件的深入剖析和研究。她的专业能力和务实精神在这起案件中得到了充分体现，为被告人争取到了较为理想的判决结果。