合伙纠纷再审审查胜诉，律师精准抗辩维护权益

一、资深律师实力彰显

李光伟律师自2014年执业至今，已累计承办案件逾上千件，在民间借贷、金融借款、担保合同、买卖合同等合同类纠纷和股权转让、损害公司利益等公司类纠纷领域尤为专精，相关案件占比约60%。他2019年创办贵州宪张律师事务所，2021年回遵合伙创办贵州尹泽律师事务所并担任合伙人、主任。同时身兼第六届省律协民事专委委员等多个职务，还担任遵义、贵阳仲裁委仲裁员，拥有全过程工程法律风险管理师、企业法律风险管理师等专业能力证书，获得过贵州省十佳民事代理词三等奖等多项荣誉。

二、合伙纠纷再审挑战

再审申请人葛XX因与被申请人鄢XX、周X某合伙合同纠纷一案，不服遵义市中级人民法院二审判决，向贵州省高级人民法院申请再审。葛XX主张一二审法院认定其垫付合伙亏损事实不清、适用法律错误，要求三合伙人按出资比例分担其垫付的392972.2元亏损及已履行的45226.2元租金债务。

三、律师精准抗辩策略

周X某委托李光伟律师作为被申请人代理人参与再审审查程序。李律师针对葛XX的再审主张逐一抗辩，指出案涉鉴定意见显示被申请人退出时合伙无亏损且有节余，葛XX未经同意的投入亏损不应由周X某承担。周X某已实际退出经营，对后续合伙事务及支出不知情，且葛XX提交的鉴证材料不全、单方证据无法证实亏损情况，其诉请无事实依据。

四、法院裁定维护权益

贵州省高级人民法院经审查认为，葛XX作为合伙事务执行人，提交的资料不完整、单方证据无法证实合伙盈亏情况，应承担举证不能的不利后果；租金属于合伙成本支出，不宜单列要求合伙人分担，原审认定事实及适用法律均无不当。最终法院裁定驳回葛XX的再审申请。李光伟律师精准锁定案件核心争议，结合鉴定意见、合伙经营事实构建严密抗辩思路，充分论证葛XX举证不能的法律后果，以及其未经同意投入、单方主张亏损的不合理性，准确适用合伙合同及民事诉讼举证规则，逐一驳斥再审主张，有效维护了当事人的合法权益，避免了无依据的债务分担责任。