仅认罪但不认罚，量刑会不会加重

认罪认罚从宽制度是当下司法实践中很重要的一项制度，不少人都听说过，犯罪后如果既认罪又认罚，在量刑时会得到从宽处理。但要是有人只愿意承认自己的罪行，却不愿意接受处罚，那这种情况下，量刑到底会不会加重呢？这个问题困扰着很多人，也关乎着犯罪嫌疑人、被告人的切身利益。接下来就为大家详细分析一下。

一、认罪不认罚的含义和现状

认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。而不认罚则是指其不接受司法机关提出的量刑建议，不愿意签署认罪认罚具结书。在司法实践中，存在这样一部分人，他们可能出于对法律的错误理解，或者对量刑建议的不满等原因，选择只认罪不认罚。比如，小李因一时冲动与人发生冲突，造成对方轻伤，他承认自己动手伤人的事实，但觉得司法机关提出的量刑建议过重，不愿意认罚。

二、量刑的一般原则

法院量刑是以事实为依据，以法律为准绳。也就是说，主要是根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定进行判处。不会因为犯罪嫌疑人、被告人不认罚就直接加重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。即使犯罪嫌疑人、被告人不认罚，法院也会按照法定程序公正审判。例如，小张实施了盗窃行为，他认罪但不认罚，法院依然会根据他盗窃的金额、手段、是否有自首等情节综合判断刑罚，不会仅仅因为他不认罚就加重量刑。

三、认罪认罚从宽制度的作用

认罪认罚从宽制度能提高诉讼效率，节约司法资源。如果犯罪嫌疑人、被告人认罪又认罚，司法机关可以简化诉讼程序，量刑时也会给予从宽处理。但要是只认罪不认罚，就无法享受认罪认罚带来的量刑优惠。比如，小赵参与了一起诈骗案，他认罪但不接受量刑建议，那么司法机关就不能按照认罪认罚从宽的标准来对他量刑，相比既认罪又认罚的情况，他可能会面临相对较重的刑罚，但这不是加重处罚，而是没有得到从宽的结果。

四、应对建议

如果犯罪嫌疑人、被告人对量刑建议有异议，认为不合理，不应直接选择不认罚。可以通过合法途径表达自己的意见。首先，可以与辩护律师沟通，让律师根据具体案情分析量刑建议是否合理。如果确实存在问题，律师可以向司法机关提出法律意见。其次，可以收集相关证据，证明自己存在从轻、减轻处罚的情节。比如有立功表现、积极赔偿被害人损失等。以小王为例，他因交通肇事罪被指控，他认罪但觉得量刑建议重，他的律师通过调查发现他在事故发生后积极救助伤者，这一情节可以作为从轻处罚的依据，律师将此情况向司法机关反映，为小王争取更合理的量刑。

在司法审判结束后，可能会出现犯罪嫌疑人、被告人对判决结果仍然不满意的情况，比如认为判决还是过重，或者对判决中的某些认定存在异议。这时候该怎么办，是否可以上诉，上诉又会有怎样的结果，会不会对自己不利呢？这些问题都让人头疼。遇到这些复杂的法律问题，不妨到律图咨询专业律师。律图上的律师都具备专业的执业资质，均可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，服务边界清晰，责任明确，会根据你的实际情况为你答疑解惑，让你更好地了解后续可能涉及的法律程序和处理方式，保障你的合法权益。