已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

一、案件核心信息
本案是一起金融借款合同纠纷。原告某银行靖江甲X与被告某建设公司签订流动资金借款合同,发放1500万元贷款,被告某担保公司及陈某1、顾X、刘X分别提供连带责任保证。借款到期后,被告某建设公司未按期归还本息,银行遂提起诉讼,要求借款人归还本息,保证人承担连带清偿责任。
二、争议焦点剖析
案件核心争议焦点集中在借款合同及保证合同效力、利息及罚息计算方式、律师费是否应予支持。律师通过严谨的法律解读,依据相关法律法规,认为原告与各被告自愿签订的合同符合法律规定,合法有效。对于利息及罚息,合同约定逾期罚息按当期执行利率加收50%,符合法律规定。而律师费方面,虽合同有约定,但因原告庭审结束未能提供已支付律师代理费的相关证据,损失未实际发生。
三、律师办案思路
在办案过程中,律师系统整理并提交了流动资金借款合同保证担保合同保证金质押协议个人连带责任保证书、股东会决议、借款借据等全套证据,形成完整证据链,为法院认定借款及担保事实提供充分依据。依据合同准确计算利息及逾期罚息,成功主张所有保证人对借款本息承担连带清偿责任。同时,积极运用简易程序,合理控制诉讼成本。针对被告缺席审理的情况,充分举证确保法院依法作出有利于原告的判决。
四、律师实力展现
该律师自2017年执业至今,累计承办案件千余件,在刑事辩护、合同事务、知识产权及金融保险领域备受赞誉。他毕业于华东政法大学,获法学和管理学双学位,精通日语和英语,与日本东京的律所建立深度合作,在国际法律事务中具备独特优势。此次案件的成功处理,体现了他丰富的办案经验、专业的法律素养和高度的责任心。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换