侵权和不当得利如何区分

生活里，很多人会在遇到权益受损的情况时，分不清是遭遇了侵权还是不当得利。比如老张借了老李的工具，结果不小心把工具弄坏了，老李觉得老张这是侵权；可老张觉得自己不是故意的，而且用了工具没付钱，这算不当得利。那到底该怎么区分侵权和不当得利呢？下面就来详细说说。

一、概念上的差异

侵权行为指的是行为人因为过错侵害他人的人身、财产等合法权益，依法应承担民事责任的行为。简单说，就是一个人做了错事，伤害到了别人的权益。比如，小王开车不小心撞坏了小李的车，这就是侵权行为。

不当得利则是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。就像小赵在银行取款时，银行多给了他一笔钱，小赵没有合法理由得到这笔钱，这就构成了不当得利。

二、构成要件的不同

侵权行为的构成要件一般包括违法行为、损害事实、因果关系和过错。违法行为就是做了法律不允许的事；损害事实是指给他人造成了实际的损失；因果关系是说损害是由违法行为导致的；过错则分为故意和过失。比如，小张故意把邻居的窗户打破，这就是故意侵权；而如果是小张在打扫卫生时不小心碰倒东西砸坏了邻居窗户，就是过失侵权。

不当得利的构成要件主要有一方获得利益、他方受到损失、获得利益与受到损失之间有因果关系以及获得利益没有合法根据。例如，小陈误把钱转给了小吴，小吴没有合法依据得到这笔钱，且小陈因此遭受了损失，这就满足了不当得利的构成要件。

三、法律后果的区别

侵权行为的法律后果主要是赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等。比如，因为侵权行为导致他人身体受伤，侵权人要赔偿医疗费、误工费等费用；如果损坏了他人的物品，要进行修复或赔偿相应的价值。

不当得利的法律后果是受益人应当返还不当利益。还是以小赵多拿银行钱为例，小赵需要把多拿的钱归还给银行。

四、举证责任的不同

在侵权纠纷中，一般情况下是由受害人承担举证责任，要证明侵权人存在违法行为、自己受到了损害以及两者之间的因果关系等。比如，在人身伤害侵权案件中，受害人要提供医院的诊断证明、病历等证据来证明自己的损失。

在不当得利纠纷中，主张不当得利的一方要证明对方获得利益没有合法依据以及自己因此受到了损失。例如，小陈要证明自己误转钱给小吴，以及小吴没有合法理由保留这笔钱。

在明确区分侵权和不当得利后，后续还可能遇到各种问题。比如，在确定是侵权还是不当得利后，如何合理地要求赔偿，对方不配合赔偿该怎么办，赔偿的金额该如何确定等。这些问题如果处理不好，很容易引发新的矛盾。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，告诉你该怎么维护自己的合法权益，让你在处理这类问题时少走弯路，更安心地解决纠纷。