已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

事故引发纠纷
受害人王某驾驶非机动车与李X驾驶的新能源车辆碰撞后死亡,交警认定双方同等责任。李X车辆在XX保险公司投保,受害人近亲属张X等人损失超80万,诉至法院要求赔偿。一审判决XX保险公司赔付56万余元,保险公司不服以车辆改变使用性质为由上诉,张X等人委托戴丽萍律师参与二审。戴丽萍律师面对这一复杂局面,迅速投入到案件的研究中,为后续的抗辩做好准备。
锁定关键焦点
戴丽萍律师深知二审关键在于应对保险公司的免责抗辩。她迅速锁定这一核心争议焦点,围绕此制定了针对性的抗辩策略。从证据效力、举证责任、免责条款效力、事故因果关系等多方面进行深入分析。她指出保险公司无证据证明事故时车辆处于营运状态,提交的证据不应采纳,且未对免责条款尽到提示说明义务,条款不产生效力,事故与车辆使用性质无因果关系。每一个观点都有理有据,展现出她扎实的专业功底。
二审成功胜诉
在二审中,戴丽萍律师凭借精准的法律分析和娴熟的诉讼技巧,充分阐述己方观点。她从真实性、合法性、关联性多角度对保险公司证据进行质证,同时提交相关证据佐证己方主张。二审法院最终采纳了她的抗辩意见,认定保险公司上诉主张不成立,判决驳回上诉、维持原判。张X等人成功获赔56万余元赔偿款,戴丽萍律师用专业能力切实维护了当事人的合法权益。
彰显专业价值
从接手案件开始,戴丽萍律师始终以当事人合法权益为核心。在整个过程中,她精准把握争议焦点,扎实举证与质证,娴熟运用法律规定。无论是对证据的细致分析,还是对法律条文的准确引用,都体现出她的专业素养和敬业精神。通过她的努力,让当事人在这场交通事故纠纷中获得了应有的赔偿,也彰显了她作为一名律师的专业价值和责任担当。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换