既约定法院管辖又约定仲裁管辖如何处理

在商业合作或者其他涉及法律关系的事务中，当事人为了保障自身权益，通常会在合同里约定争议解决方式。有人认为多一种争议解决方式会多一层保障，于是在合同里既约定了法院管辖，又约定了仲裁管辖。可真到了发生纠纷的时候，这种看似“双保险”的约定，却往往让人犯了难，不知道到底该走法院诉讼程序，还是选择仲裁程序。那么遇到这种既约定法院管辖又约定仲裁管辖的情况，到底该怎么处理呢？下面就来详细解答。

一、约定的效力判定

在法律规定中，仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式。如果合同里既约定了法院管辖又约定了仲裁管辖，这种约定通常会被认定为无效。因为仲裁的前提是双方有明确且唯一的仲裁协议，而这种双重约定不符合仲裁协议的明确性要求。比如甲和乙签订了一份买卖合同，合同里写着“若发生争议，双方可向某地法院起诉，也可向某仲裁机构申请仲裁”，这样的约定就会被视为无效。

二、协商确定解决方式

当出现既约定法院管辖又约定仲裁管辖的情况时，双方当事人可以先尝试协商。大家坐下来心平气和地讨论，根据纠纷的具体情况和各自的需求，确定是通过法院诉讼还是仲裁来解决争议。要是双方能达成一致，那就按照协商好的方式进行。比如甲和乙在上述买卖合同纠纷中，经过协商，觉得仲裁程序比较简便快捷，就可以共同向约定的仲裁机构申请仲裁。

三、法院诉讼的处理

如果双方无法协商一致，其中一方可以向有管辖权的法院提起诉讼。法院在受理后，会根据具体情况进行审理。在这个过程中，需要准备好相关的证据材料，比如合同原件、履行合同的相关凭证等。以买卖合同纠纷为例，需要提供货物交付凭证、货款支付记录等。法院会根据法律规定和证据来判定案件事实，做出公正的判决。

四、仲裁程序的排除

由于这种双重约定的仲裁条款无效，一般情况下不能直接启动仲裁程序。除非双方后续重新达成了有效的仲裁协议。如果一方强行申请仲裁，仲裁机构可能会以仲裁协议无效为由不予受理。比如甲在没有和乙重新达成仲裁协议的情况下，单方面向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构就可能不受理该申请。

在处理完既约定法院管辖又约定仲裁管辖的问题后，后续可能还会面临执行难等问题。比如法院判决后，对方不履行判决义务，或者仲裁裁决生效后，对方拒绝执行。这些后续问题如果处理不好，会让当事人的合法权益难以得到保障。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，并且不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在维权过程中少走弯路，更好地维护自身的合法权益。