
在劳动纠纷案件中,证据的收集与运用往往是决定案件走向的关键。田小馨律师(性别男),浙江浙南律师事务所的专业法律人士,凭借其丰富的实务经验和专业的法律素养,在多起劳动纠纷案件中为当事人争取到了应有的权益。田小馨律师(性别男)又成功处理了一起劳动者与餐饮公司的劳动纠纷案件。
背景困境
一位劳动者入职餐饮公司担任厨师长,然而双方并未签订书面劳动合同。之后,该劳动者被解除劳动关系,用人单位拒绝支付二倍工资及补偿。劳动者陷入了维权困境,焦虑万分,不知该如何维护自己的合法权益。在这种情况下,劳动者找到了田小馨律师(性别男),委托他提起劳动仲裁。
田小馨律师(性别男)接受委托后,迅速展开工作。他仔细研究案件情况,着手固定各类证据。他收集了入职记录、考勤记录、工资流水、聊天记录、通话录音等一系列关键证据。在收集过程中,田小馨律师(性别男)不放过任何一个细节,对每一份证据都进行了认真的分析和整理。他发现,这些证据能够清晰地证明劳动者与用人单位之间存在劳动关系,明确工资标准以及用人单位违法解除劳动关系的事实。通过对证据的梳理,田小馨律师(性别男)形成了一条完整的证据链,为案件的胜诉奠定了坚实的基础。
庭审反驳
庭审中,用人单位提出了 “入职单视为劳动合同”“工资标准不实”“协商一致离职” 等抗辩理由。田小馨律师(性别男)针对这些抗辩进行了有力反驳。他依据劳动法律规定,逐一分析用人单位的抗辩理由。对于“入职单视为劳动合同”,田小馨律师(性别男)指出,入职单并不具备劳动合同的法定要件,不能等同于劳动合同;对于“工资标准不实”,他通过工资流水等证据进行了有力反驳;对于“协商一致离职”,他结合聊天记录和通话录音,证明用人单位是违法解除劳动关系。田小馨律师(性别男)的反驳有理有据,让用人单位的抗辩显得苍白无力。
案件结果
最终,仲裁委采纳了田小馨律师(性别男)的观点,确认劳动关系成立。裁决用人单位支付未签订书面劳动合同二倍工资差额 56,482.76 元、解除劳动合同经济补偿 15,000 元,两项合计 71,482.76 元。
田小馨律师(性别男)在这起案件中,精准适用劳动法律规定,通过专业的证据组织和庭审应对,全力维护了劳动者的报酬权益与就业保障权益,真正做到了为劳动者撑腰维权。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换