涉企重大非法采矿案庭审落幕，律师为当事人争取合法权益

涉企非法采矿案：复杂案情引关注

2020年，被告单位XX公司完成Kxx路段山坡落石整治并验收合格。2022年3月，被告人薛XX、黄XX合谋，经单位集体决策，以Kxx公里边坡落石整治项目为名办理手续，在未取得采矿许可证的情况下，将采挖石料伪装成施工尾料、弃料出售牟利，所得部分钱款用于公司员工团建、为上级公司购买绿植等。黄XX委托他人在未实地踏察测绘的情况下制作施工设计，刘XX、高XX明知项目实际为采料场仍参与询价比选，刘XX出价更高取得项目后，以挂靠公司名义与XX公司签订施工协议，后因村民阻拦，经黄XX协调，项目转包给高XX，高XX需按每立方米9元向刘XX提成。2022年7月至2024年7月，高XX非法采挖、加工、出售石料，销赃金额及未销售石料价值合计XXX.52元；刘XX非法获利422000元，其中部分钱款转交黄XX；杨XX受高XX雇佣负责施工现场管理及石料运输记录，按每立方米3元提成，非法获利400000元。此外，高XX经营的众xx采砂场在采矿许可证2023年4月19日到期后，超范围开采石料50102.3立方米，价值XXX.5元。各被告人的行为对国家矿产资源和自然生态环境造成严重破坏。

法庭交锋：各方辩护各执一词

2025年5月29日，吉林省靖宇县人民检察院以非法采矿罪对薛XX、黄XX、刘XX、高XX、杨XX向吉林省临江市人民法院提起公诉；8月28日，检察院追加起诉被告单位XX公司犯非法采矿罪。法院受理后依法组成合议庭，于9月22日、23日及11月25日公开开庭审理本案。庭审中，被告单位XX公司辩解称本案并非以单位名义实施、未为单位获利，不构成非法采矿罪，其辩护人亦从犯罪目的、主观故意、违法所得归属等方面提出无罪辩护意见；高XX对众xx采砂场超范围开采的事实提出异议，其辩护人对该部分犯罪事实的证据、数额认定及责任分担等提出异议，同时认为高XX具有自首等情节；薛XX、黄XX、刘XX、杨XX的辩护人分别从犯罪数额认定、自首、从犯、获利数额、量刑情节等方面提出辩护意见，其中薛XX、黄XX、刘XX、杨XX对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。

判决结果：依法惩处违法犯罪

法院经审理，对控辩双方提交的证据及争议焦点进行审查，逐一认定被告单位及各被告人的犯罪事实、犯罪数额、主观故意、量刑情节等关键问题，排除了各辩护人不合理的辩护意见。最终判决被告单位吉林省XX公司犯非法采矿罪，判处罚金人民币四十万元；被告人高XX犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元；被告人薛XX犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十四万元；被告人黄XX犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十九万元；被告人刘XX犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十七万元；被告人杨XX犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十四万元。扣押在案的XX公司赃款二十一万元、石料十万六千五百五十二点九四立方米依法没收，上缴国库；扣押在案的薛XX二十四万元抵顶罚金，上缴国库；其他扣押财物由靖宇县公安局依法处理；继续追缴XX公司违法所得二十一万六千五百元、高XX违法所得六百八十二万四千一百八十六元五角二分、刘XX违法所得四十二万二千元、杨XX违法所得四十万元，上缴国库。

执业经历：专业领域不断深耕

董雪娇2005年9月至2011年6月就读于西南科技大学法学系，2023年开始在吉林展鹏律师事务所执业。她累计承办案件已近百件，深耕于刑事辩护和民商事领域，尤为专精于刑事辩护案件，同时在诈骗罪、帮信罪、组织容留卖淫罪等细分类型上亦有丰富实践经验。其擅长领域包括刑事辩护、民商事纠纷、婚姻家庭纠纷。

执业理念与荣誉：坚守初心担当使命

董雪娇秉持“守正持法，尽心尽责，不负所托”的执业理念，注重精准定性案件，对复杂程序案件抓核心症结，在民商事案件中善用诉讼工具，办理刑事案件坚持证据裁判与量刑实质化，兼顾法律效果与社会效果。她是中国法学会会员、白山市“双百”讲师团讲师，在法律行业不断发光发热。