张耀午律师多案辩护：从二十余年悬案到涉黑大案

二十余年悬案：证据不足抢劫罪不成立

1995年9月，刘XX被公诉机关指控与他人预谋，在天津市XX区某村对独居老人实施抢劫并致其死亡。张耀午律师2013年执业以来处理刑、民案件超1000件，此次他接受委托后，对这份时隔二十余年的陈旧案卷进行细致分析。他指出指控中“胶带指纹”提取程序违法、记录不全且原物丢失，无法复核，不能排除指纹是案前由他人带至现场的可能；同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，在无同步录音录像情况下，真实性存疑，不得作为定案根据；现场勘查足迹无法与刘XX关联，无直接证据证明其到过现场实施犯罪。最终，法院采纳其辩护意见，判决刘XX无罪。

涉黑大案：依法辩护彰显正义力量

自2012年以来，陈XX被指控长期纠集他人，以暴力、威胁等手段实施多起刑事犯罪及违法事实，形成恶势力组织。张耀午律师组建专案组，多次前往法院查阅、复制全部卷宗材料，形成数十万字的阅卷笔录。他还赴看守所会见陈XX数十次，核实情况并解读法律规定。确立“重点突破、分层辩护”策略，针对“恶势力组织”认定、抢劫罪构成要件、聚众斗殴首要分子认定等焦点准备辩护意见。在庭审中与公诉方激烈辩论，虽法院部分采纳其意见，但仍认定恶势力组织等指控，陈XX数罪并罚执行有期徒刑二十四年并处罚金。

虚开增值税案：专业辩护争取量刑

天津XXX铁有限公司等涉及骗取票据承兑、虚开增值税专用发票案。张耀午律师接受委托后，深入研究案卷材料，发现案件涉及复杂票据流转和税务专业知识。他重点分析指控兰XX在共同犯罪中起主要作用的证据，梳理涉案资金流向，厘清各被告人责任，针对虚开增值税专用发票犯罪构成要件进行论证，并在庭审中提出有利于被告人的量刑情节。最终，各被告人被判处相应刑罚。

限制责任能力杀人案：轻判彰显人文关怀

被告人于X因长期吸毒致精神障碍，产生幻觉杀害被害人。张耀午律师接受法律援助中心指派后，多次会见于X，查阅案卷并分析精神疾病司法鉴定意见书。他提出于X主观上不具有剥夺他人生命直接故意，行为更符合故意伤害罪特征；同时指出于X系限制刑事责任能力人且构成自首，应从轻或减轻处罚。法院虽未采纳其定罪意见，但完全采纳量刑辩护意见，于X被判处有期徒刑十五年并赔偿经济损失。